aber das mit den platzhirschen und generell mit reaktionen auf nachfragen und kritik ist halt so ne sache …
ich bin ja auch gespannt, ob von seiten von ärzten reaktionen auf die gedanken zu dieser gesundheitsökonomischen studie kommen … ich werd meinen doc demnächst auch mal fragen, ob er bei dieser studie mitmacht …

Stattgegeben. Ich habe nicht präzise genug formuliert, was ich meinte. Mea maxima culpa. Allerdings führt die Erziehung in den ersten Lebenjahren nur zu einer (Vor-)prägung. Aus dem nur funktionierenden Menschen kann durchaus ein kritischer Geist werden, und umgekehrt.

@ Ulli:

Das ist doch das schöne an Deinem Blog, dass die Diskussionen zwar manchmal vom eigentlichen Thema abdriften, aber sich nie in Belanglosigkeiten verlieren. Aber ich bin jetzt still. Denn auch diesmal gilt, dass zuhören (=lesen) mehr bringt, als dazwischen quatschen… 😉

die innerlichen ablaufen die auf solchen veranstaltungen gezündet werden können sind stärkung oder wieder erwecken des selbstbewußtseins. den eines ist ja klar – sehr viele hiv positive fühlen sich wieder oder immer noch mit dem kainsmal gebranntmarkt.

bzgl der reaktion das gar mancher seine macht – besitz – position zu verlieren als etwas das ihm gehöre . . nun da gabs schon die eine oder andere aufgeblasene backe. und ganz besonders als sich weibliche hiv positive erfrechten das wort auf einer primär schwulen veranstaltung zu ergreifen . . . 🙂

öhem . .räusper . . .ja . .also . . .hab ich 🙂 irgendwie muß ich da wohl in ein wespennest gestochen haben . . . . 🙂

http://www.hivcommunity.net/orion/viewtopic.php?t=114

hast du deine wahrnehmung der leipzig-vorbereitungen auch in der vorbereitungsgruppe eingespeist? da wäre solch eine wahrnehmung ja gut aufgehoben vielleicht …

vielleicht beginnt sich ja auch langsam wieder positiver protest zu regen … informieren und diskutieren ist ja ein anfang

zb könnte man/frau ja seinen hiv-doc fragen, ob er/sie auch bei dieser studie mitmacht, und worin denn der nutzen für den patienten liege … nur so als idee 😉

das mit der verschiebung der aufgaben teile ich – und reibe mir erstaunt die augen, dass ärzte nichts dringenderes bei hiv zu erforschen haben als das hier …

leider ist es so. es kommt kein widerspruch dem in form einer konzertierten – manpower gebündelten aktion ausruck verliehen wird. ich war der meinung das man act up noch enmal ins leben erwecken müßte. mittlerweile bin ic zu dem schluß gekommen das act up ein der vergangenheit ist der für die situation der vergangenheit die richtige form war.

es braucht eine neue – der jetzigen situation entsprechenen form – wie diese zu sein hat . . .keine ahnung. wenn ich mich so umschaue . . .es gibt zuviele grüppchen – interessenvertretungen die primär alle ihr eigens süppchen in den vordergrund stellen. ein gemeinsamen an einem strang ziehen . . . das sehe ich nicht.

wenn ich mir die vorbereitung zur bupo 2008 so durchles dann nehme ich sehr viel eigen bauchinsele und analyse des ist Zustandes wahr. eine perspektive wie sie angedacht ist „SPRACHROHR“ zu werden – sehe ich nicht.

Ein Sprachrohr (früher auch als Sprachröhre oder Sprechrohr bezeichnet) ist ein Gerät, das die Ausbreitung von Schall lenkt und damit die Verständlichkeit vor allem gesprochener Sprache auch in weiterer Entfernung des Hörers vom Sprecher verbessert.

ich nehm nur ein flüstern in den angedachten räumen – wie auch schon in leipzig wahr . . . .

ich bin da auch etwas ratlos . . . obwohl . .wenn ich geld hätt . . . ich würd s plakatmäßig knallen lassen . . .;)

allerdings … das ist jetzt schon recht weit weg vom thema meines posts … 😉

mein lieber, ich teile dennis „einspruch“ teilweise. man kann in jungen jahren zu selbstachtung, selbstverantwortung, lust am entdecken des eigenen ichs animiert werden – oder zum ‚funkionieren‘ ohne selbständiges denken

allerdings teile ich deine einschätzung, dass viele menschen nicht selbständig sein / denken wollen – was für eine demokratie (besonders in der von mir geschätzten form der partizipativen d.) ein echtes problem ist