Kommentare zu: unsichere 20 Prozent http://www.ondamaris.de/?p=1281 positiv schwul - Leben mit HIV und Aids Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.1 Von: Alf http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2890 Tue, 11 Mar 2008 22:09:43 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2890 @ ondamaris

Ja. Wirklich. Überraschung. Gebracht hats aber nix. „Dramatischer“ Anstieg der Neudiagnosen wird für Ö gemeldet. Nun wird Stülpi wohl bald noch ein paar Brüder kriegen: Obendraufzihi und Langsamnachuntenabrolli. Köstlich. Immer mehr von dem alten Kram. Der Bürger muss doch endlich mal verstehen. Der rührende und freilaufende Herr Präventionsoberrat Amort glaubt sicher auch, dass die Wurst von glücklichen Schweinen kommt. Oder?

]]> Von: ondamaris http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2775 Mon, 03 Mar 2008 10:16:31 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2775 @ Alf:
‚kondomdiktaturen‘ ist eine hübsche wortschöpfung 🙂
ja, der herr amort und die österreicher, immer eine überraschung wert …
danke für den hinweis auch an dieser stelle, dass „kein kondom“ auch bedeuten kann risiken ohne kondom gemanagt zu bekommen!

]]> Von: Alf http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2736 Thu, 28 Feb 2008 08:49:55 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2736 Dass 20% keine/nie Kondome benutzen, kann auch aussagen, dass diese Leute ihre Risiken ohne Kondome managen; sehr fantasievoll! Leider ist das in Kondomdiktaturen schlecht zu vermitteln. In Österreich wird jetzt sogar das Ganzkörperkondom empfohlen. Nett der Stülpi. Man sollte Kondome aber bei Bedarf über den Schwanz streifen, nicht über den Kopf! Das vernebelt die Sinne. In Deutschland geben in unterschiedlichen Studien ca. 70% an, immer safer sex zu machen. Die Dussel lesen daraus, dass 30% unsafe sind. Dieser Irrtum ist nicht auszurotten.

]]> Von: ondamaris http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2689 Tue, 26 Feb 2008 19:03:11 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2689 @ Dennis:
gute frage, die des cui bono – allein im falle nam befürchte ich eher ‚betriebsblindheit‘ … bei den studienautoren – keine ahnung

]]> Von: ondamaris http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2688 Tue, 26 Feb 2008 19:02:11 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2688 @ Michèle:
ja, angst schüren, vorbereitend stimmung machen. und das traurige ist, dass selbst das meist zuverlässige nam davor nicht gefeit ist …

]]> Von: Dennis http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2685 Tue, 26 Feb 2008 18:16:01 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2685 . . und die frage „cui bono – wem zum vorteil“ nicht zu vergessen . . .

]]> Von: michèle http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2683 Tue, 26 Feb 2008 18:06:29 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=1281#comment-2683 präventiv-angst schüren nennt sich sowas und schuldzuweisung. kein wunder die debatte wird vorweg sabbotiert!
das funktioniert.

]]>