nebenbei, diesen wsj-kommentar lasse man sich auf der zunge zergehen: „The incomplete disclosure raises the question of whether the Army, the Thai government and the U.S. National Institutes of Health … rushed to give a positive spin to what may turn out to be another inconclusive AIDS-vaccine effort.“

Die RV144 „Erfolgsmeldungen“ sind Vergangenheit. Es fehlt noch immer die ordentliche wissenschaftliche Publikation. Es gibt absolut keinen Anlass davon auszugehen, dass dort noch von einem „wichtigen Schritt“ oder „Hoffnung“ zu lesen sein wird. Geschweige denn, dass die Medien den Flop auch nur annähernd so prominent melden werden, wie die Jubelei Ende September.

Vom Argument der (für sich genommen für Schlussfolgerungen nie hinreichenden) statistischen Signifikanz bleibt nichts mehr übrig, wenn die Auswertung der Protokolle auf die Probanden beschränkt wird, die tatsächlich nach vorgesehenem Zeitplan geimpft wurden. Das heisst, der Unterschied der Infektionszahlen in den beiden Probandengruppen ist mit grosser Wahrscheinlichkeit rein zufällig bedingt.

RV144 ist nur das jüngste Beispiel des immer wiederkehrenden Skandals, dass voreilig nur das kommuniziert wird, was gehört werden will, insbesondere bei entwicklungsnahen Forschungsgebieten wie Impfung oder Microbicides.

Danke, Uli, für den Link:

Second Analysis of Vaccine Trial Casts Doubts on Result
http://www.poz.com/rssredir/articles/hiv_thai_vaccine_761_17361.shtml