<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: HIV-positives Kind von Aids-Leugnern wird gegen Willen der Eltern behandelt (akt.2)</title>
	<atom:link href="http://www.ondamaris.de/?feed=rss2&#038;p=14796" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ondamaris.de/?p=14796</link>
	<description>positiv schwul - Leben mit HIV und Aids</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Von: alivenkickn</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=14796#comment-12888</link>
		<dc:creator><![CDATA[alivenkickn]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 09:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=14796#comment-12888</guid>
		<description><![CDATA[Aber – geht diese pers&#246;nliche Freiheit auch so weit, um der wahren Lehre willen das Leben einer anderen Person, eines Kindes zu riskieren?

Nein. Auf keinen Fall. Du sagts es ja selbst: Solange jemand die Entscheidung, diesen Gedanken anzuh&#228;ngen, wirksame Therapien nicht zu nutzen, f&#252;r sich pers&#246;nlich trifft, ist diese Entscheidung letztlich zu akzeptieren und respektieren.

Und genau dazu sind Kinder noch nicht in der Lage da hierzu Informationsbeschaffung geh&#246;rt. Dazu kommt das Kinder kein Eigentum sind &#252;ber die man bestimmen kann. Eltren habe f&#252;r das Wohl des Kindes zu sorgen. Einer lebensbedrohlichen Situation wie sie durch eine Lungenentz&#252;ndung hervorgerufen werden kann, haben Eltern Rechnung zu tragen. Unabh&#228;ngig wodurch sie hervorgerufen - ausgel&#246;st werden kann.

Es geht hier nicht um die Eltern sondern um einen anderen Menschen, um Kinder. Wenn sie sich nicht, ihre eigene  Sichtweise zur&#252;cknehmen k&#246;nnen . . . . .dann hat in diesem Fall der Staat das Recht zum Wohl und zum Schutz des Lebens des Kindes einzugreifen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber – geht diese pers&#246;nliche Freiheit auch so weit, um der wahren Lehre willen das Leben einer anderen Person, eines Kindes zu riskieren?</p>
<p>Nein. Auf keinen Fall. Du sagts es ja selbst: Solange jemand die Entscheidung, diesen Gedanken anzuh&#228;ngen, wirksame Therapien nicht zu nutzen, f&#252;r sich pers&#246;nlich trifft, ist diese Entscheidung letztlich zu akzeptieren und respektieren.</p>
<p>Und genau dazu sind Kinder noch nicht in der Lage da hierzu Informationsbeschaffung geh&#246;rt. Dazu kommt das Kinder kein Eigentum sind &#252;ber die man bestimmen kann. Eltren habe f&#252;r das Wohl des Kindes zu sorgen. Einer lebensbedrohlichen Situation wie sie durch eine Lungenentz&#252;ndung hervorgerufen werden kann, haben Eltern Rechnung zu tragen. Unabh&#228;ngig wodurch sie hervorgerufen &#8211; ausgel&#246;st werden kann.</p>
<p>Es geht hier nicht um die Eltern sondern um einen anderen Menschen, um Kinder. Wenn sie sich nicht, ihre eigene  Sichtweise zur&#252;cknehmen k&#246;nnen . . . . .dann hat in diesem Fall der Staat das Recht zum Wohl und zum Schutz des Lebens des Kindes einzugreifen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
