Kommentare zu: Wir operieren Sie selbstverständlich gerne … HIV-Positiver doch als Patient willkommen

Von: mic

mic — Sun, 18 Jul 2010 19:31:47 +0000

Wieso sagt niemand, was denn das für eine Spezialklinik an der Mosel ist? Auch andere Kliniken haben in anderen Zusammenhängen schon Fehler gemacht und mussten sich nach der öffentlichen Wahrnehmung entsprechend zum Beispiel einfach entschuldigen, mussten Fehler eingestehen und sich
auf ein ein bisschen ramponiertes Image aktiv neu ausrichten. Das gehört zu deren Geschäft.

Von: Rheinland-Pfalz: kündigt Spezial-Klinik HIV-Positivem Behandlungs-Verweigerung an? - Eine Spezial-Klinik in Rheinland-Pfalz kündigt einem HIV-positiven Patienten nach dessen Aussagen an ihn im Fall eines erforderlich werdenden Eingriffs nicht behandeln

Sat, 26 Jun 2010 09:33:22 +0000

[…] Wir operieren Sie selbstverständlich gerne … HIV-Positiver doch als Patient willkommen […]

Von: alivenkickn

alivenkickn — Fri, 25 Jun 2010 13:21:15 +0000

Ein HIV-positiver Mann besucht eine Venen-Klinik, um eine Vorsorge-Untersuchung durchführen zu lassen.

Der Operationstermin stand in der nahen Zulunft an. Insofern ist es kein Problem sich mit den entsprechenden Medikamenten – der PEP einzudecken. Für den Fall der Fälle. In diesem Fall sind diese „Arbeitsrechtlichen Gründe“ eine juristische Art der Verpackung bestimmte Patienten nicht zu behandeln ohne das es diskriminierend klingt.

Von: Pascal

Pascal — Fri, 25 Jun 2010 08:37:38 +0000

Die Aussage vom Klinikleiter der anscheinend nicht der behandelnde Artzt gewesen wäre, klinkt aber eher nach Verwaltungssprache.
“Wenn bei Ihnen ein Eingriff nötig werden sollte, kann der in unserem Haus aus arbeitsrechtlichen Gründen nicht durchgeführt werden. Sollte sich jemand vom Personal beim Eingriff verletzen, hätten wir die Notfallmedikamente nicht im Haus.”
Diese Aussage muss ja nicht zwingend die persönliche Ansicht des Arztes sein. Nur weil Verwaltungstechnisch eine Operation abgelehnt wird- darauf hat der angestellte Arzt keinen Einfluß und würde wohl ordentlich Ärger bekommen- kann der Behandelnde Arzt nicht dieser Auffassung sein.
Davon das der Arzt dies persönlich nicht möchte ist ja keine Rede bzw kann man nicht herraus lesen.

Wenn die Klinik jetzt Ihren Ablauf ändert, ist das doch in Ordnung und dann sollte es auch gut sein.

Wenn ich nicht mehr zu jedem Arzt gehen würde der medizinisch nicht up to date ist, dann müsste ich aber lange Suchen. Stichwort Zahnarzt oder Hausarzt
Ich habe jetzt einen Zahnarzt der mir sagte“ Naja neue aufwendige Kronen und Brücken sind wohl eher auf lange Sicht nicht indiziert oder???“
Dann hab Ich Ihn aufgeklärt und alles ist in Ordnung. Er und sein ganzes Team haben kein Problem und keine Angst mit meiner Infektion, da habe Ich schon anderes erlebt.
Dann lieber so.

Man sollte auch immer Ängste und Gefühle der Ärzte und des Personals einbeziehen. So etwas ist nicht abzustellen egal wie aufgeklärt jemand ist und das sollte auch jedem Zugestanden werden.
Das würde Ich niemandem übel nehmen und da nicht wieder hingehen.

LG Pascal

Von: alivenkickn

alivenkickn — Fri, 25 Jun 2010 06:38:26 +0000

Pro Forma oder dem Recht wurde genüge getan. Würde ich mich nach solch einer Aktion von dem möglicherweise mich zuvor ablehnenden Arzt der nun dazu verdonnert wurde mich zu operieren, operieren lassen – mit Sicherheit nicht. Wenn das Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient auf solch eine Art und Weise (durch Ablehnung einer Behandlung) derart „gestört“ ist dann ändert daran auch eine Entscheidung die von „Oben“ gekommen ist nichts an dem bestehenden Mangel an Vertrauen zwischen Patient und Arzt.

Würde ich mich von einem anderen Arzt in der gleichen Klinik/Abteilung operieren lassen? Nicht ohne vorher mich mit dem Arzt unterhalten zu haben der mich operieren soll.

Recht zu bekommen ist eine Sache. Wenn aber zwischen Arzt und Patient kein Vertrauensverhältnis besteht dann nützt es mir auch nichts das ich Recht bekommen habe da man Vertrauen nicht „verordnen – anordnen kann.