Kommentare zu: Staatsanwaltschaft erhebt Klage gegen Nadja B. http://www.ondamaris.de/?p=16646 positiv schwul - Leben mit HIV und Aids Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.1 Von: richie http://www.ondamaris.de/?p=16646#comment-13494 Sun, 14 Feb 2010 11:50:41 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=16646#comment-13494 „Hierbei war ihr bewusst, dass jeder ungeschützte Sexualkontakt eine Übertragung des Virus zur Folge haben kann“…Das macht überhaupt keinen Sinn, HIV ist gar nicht so leicht zu übertragen, schon gar nicht wenn die ART wirkt.
„Tatverdacht einer unmittelbaren Ansteckung“ – Ist nun jemand erkrankt? Oder nicht? Und wenn ja: Warum?
Das einizig positive an dieser „Pressemitteilung“ ist, dass von einer „HIV-Erkrankung“ und nicht von „Aids“ die Rede ist, weiterhin dass nicht von einer tödlichen Erkrankung gesprochen wird. Offensichtlich hat dieser unselige ge-hessische Staatsanwalt etwas Nachhilfe dann doch erhalten. Das ist mehr als von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung verbreitet wird, denn dort heisst es ja immer noch unverbesserlich und spätrömisch „Aids riskieren“.

]]> Von: Stephan http://www.ondamaris.de/?p=16646#comment-13479 Sat, 13 Feb 2010 13:15:35 +0000 http://www.ondamaris.de/?p=16646#comment-13479 “ … vollendeten gefährlichen Körperverletzung und wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung in vier Fällen … “
Hat Nadja B. die Jungs also doch zum Sex gezwungen?? – Oder wie ist das zu verstehen??

Ich meine, es sollte in diesem Land jeder über die Möglichkeit von Sexuell übertragbaren Krankheiten bzw. wie man sich davor Schützt Bescheid wissen. (Hofft man zumindest!)
Die Begründung der Staatsanwaltschaft würde mich echt mal interessieren, aber die Reaktion des Gerichtes wird sicher nicht minder interessant!

]]>