Damit will ich zeigen, dass das Problem bei den Heteros einfach den Frauen zugeschoben wird (wie schon weiter oben erwähnt!). Und die meisten der heterosexuell lebenden Männer schieben es demnach den Homosexuellen zu. Also ist es im Männersex noch eine Stufe komplizierter, vor allem, weil trotz der Liberalisierung mit der Homosexualität, die meisten Ausübenden noch lange nicht „liberalisiert“ sind. Dazu kommt, dass am Verbindungspunkt zu den heterosexuellen Männern, diese meist „nur aktiv“ sind, wie bei ihren Frauen (ich weiss, kann nicht zahlenmässig belegt werden, ist aber von der gelernten Rolle her zu vermuten!). Dafür sehe ich sehr viele Homosexuellen, die sich in der Frauenrolle, oder einfach passiv anbieten und da fährt ER dann ganz schön ein – der Virus nämlich. (Siehe mein posting oben!)

An diesem Beispiel sollte klar werden, dass es mit „Vorschlägen“ und mechanischen Handlungsanweisungen allein eben nicht getan ist, vor allem nicht von den Experten von oben herab!
Das Internet wäre eine grosse Chance, aber die Männer sehen viel eher die Chance, sich anonym und „unbeeinflusst“ von Informationen, DEN Sex rasch zu holen, auf den sie so lange und so oft verzichten mussten! Ich sehe das an den negativen Reaktionen in Chats und Foren auf Hinweise zu Infektionsgefahren. Das zweite Argument nach der „Belästigung“ ist gleich dasjenige, es sei alles ja nur Fantasie und Spass. Wie wenn das alles ganz unschuldig vom Himmel fallen würde und keine Ausgeburt von homosexgeilen Männerhirnen wäre…

Ob solche Männer überhaupt verstehen können und wollen, was EKAF verkündet hatte (besonders die Bedeutung der ärztlichen Begleitung und Kontrolle!) und was eine Primoinfektion bedeutet (Wir hatten eine Informationskampagne in der Schweiz über die erhöhte Ansteckung am Anfang) wage ich zu bezweifeln – besonders an den anonymen Reaktionen von Leuten.

In unserer durchgeregelten Gesellschaft bleibt für die meisten die Sexualität immer noch DER Bereich, indem sie alle Regeln vergessen und sich einfach mal fallen lassen können…

Daher glaube ich nicht, dass das medizinisch Wichtige und Interessante auch zur breiten Prävention tauglich ist (sh. auch EKAF). Selten hat jemand Zeit genug, sich das alles vorher zu überlegen. Viele Leute verstehen schon diesen Zusammenhang nicht mehr.

Was wir brauchen, sind Informationen, die jeder verstehen kann. Der Glaube an die Magie von männlichem Sperma oder das Gefühl, etwas Männliches in den Arsch zu zu bekommen, sind noch immer stärker als alle Prävention. Aber deswegen finden eben die Infektionen statt. Dies sind die Dogmen der Lebensrealität in einer heterosexuell dominierenden Kultur. Dass jeden Montag Mädchen und Frauen in die Bahnhofsapotheke in Zürich rennen, um die Pille danach zu kaufen, ergänzt es um die heterosexuelle Variante. Von Kondomen keine Spur.

als medizinischer laie, zur vereinfachten erläuterung des sachverhalts und nicht als medizinischer rat: ja, es ändert sich etwas. die infektiosität ist m.w. abhängig von der menge virus (viruslast) an der region der infektion (sperma, blut, schleimhaut …). höhere viruslast = höhere infektiosität (und umgekehrt: es ist eine mindest-menge an virus erforderlich, um überhaupt eine infektion zu ermöglichen). in der phase der frischen infektion ist die viruslast zunächst im blut, anschließend im sperma (siehe link oben) sehr, tlw. extrem hoch.

heißt in praxi:
nicht bei jedem potentiell risikobehafteten kontakt findet eine infektion statt
in der phase der frischen infektion ist die wahrscheinlichkeit einer tatsächlich stattfindenden infektion aufgrund der höheren viruslast deutlich höher
und in der situation einer erfolgreich behandelten infektion sehr sehr sehr sehr … reduziert

dies ist relevant, und zwar sehr. denn prävention, wenn sie erfolgreich sein will, bemüht sich nicht um dogmen, sondern um nähe zur lebensrelaität der menschen

Ich staune immer wieder über solche Gedankenspiele, die ganz anders interpretiert werden, als die Diskutierenden je denken würden…

Ich empfehle nach wie vor: Phil Langer: Beschädigte Identität, VS-Verlag 2009

Mit dem EKAF Statement und weiteren solchen Mosaiksteinen lässt sich bald endlich ein realistisches Verständnisbild erstellen.