Kommentare zu: Homo-Ehe in Kalifornien zugelassen: Verbot per Volksabstimmung (Proposition 8) war verfassungswidrig (akt.5)

Von: Bobo

Bobo — Tue, 10 Aug 2010 12:38:49 +0000

Wer weiß, wie lange sich in Kalifornien eine endgültige Entscheidung noch hinziehen kann, aber der erste wichtige Schritt ist doch getan.

Von: Homo-Ehe: Gegner gehen in Berufung - Die Gegner der Homo-Ehe gehen in Berufung gegen das Urteil mit dem Richter Walker jüngst das Verbot für verfassungswidrig erklärte, Homo-Ehe, Urteil, District, Court, Verbot, Gegner, Berufung, Verbots, Schwulen - on

Fri, 06 Aug 2010 12:06:40 +0000

[…] Homo-Ehe in Kalifornien zugelassen: Verbot per Volksabstimmung (Proposition 8) war verfassungswidrig… […]

Von: ondamaris

ondamaris — Fri, 06 Aug 2010 06:39:08 +0000

@ Steven:
warum nicht? ist doch ein interessanter zufalll, dass dieses wichtige urteil ausgerechnet an seinem geburtstag kommt …

Von: Steven Milverton

Steven Milverton — Thu, 05 Aug 2010 19:34:54 +0000

Warum erwähnst Du Obamas Geburtstag?

Von: ondamaris

ondamaris — Thu, 05 Aug 2010 07:10:21 +0000

@ Oliver:
danke für die klarstellung!
ich korrigier’s oben im text

Von: Oliver

Oliver — Thu, 05 Aug 2010 07:00:54 +0000

Hallo Ulrich,

die Ehe-Schließung ist bis auf weiteres für Lesben und Schwule dennoch nicht möglich – zumindest bis Freitag. Bis dahin können BefürworterInnen und GegnerInnen des Gerichtsentscheids ihre Statements an den Richter übermitteln. Außerdem ist noch nicht klar, ob das Urteil nur im Bezirksgericht oder in ganz Kalifornien gilt.

Ich habe dazu hier gebloggt:
http://www.thinkoutsideyourbox.net/?p=13545

Von: Verbot der Homo-Ehe in den USA verfassungswidrig – erste Reaktionen - USA Reaktionen aus der Politik, USA Reaktionen der Befürworter und Gegner der Homo-Ehe, Medien in Deutschland, Prop, Verbot, Homo-Ehe, Reaktionen, Statement, Proposition, Ruling - on

Thu, 05 Aug 2010 06:56:31 +0000

[…] Homo-Ehe in Kalifornien zugelassen: Verbot per Volksabstimmung (Proposition 8) war verfassungswidrig… […]

Von: ondamaris

ondamaris — Thu, 05 Aug 2010 06:30:36 +0000

@ Klaus F.:
nun, gestern nacht, als ich den artikel verfasste, sprachen erste us-berichte (und kommentatoren) davon, es gebe „no hold“ – bis zur einreichung der berufung seien eheschließungen möglich.
ich werde aber versuchen, zu dieser frage weiter zu recherchieren.

Von: Klaus F.

Klaus F. — Thu, 05 Aug 2010 00:53:24 +0000

so weit ich es verstehe, ist die eheschließung für schwule und lesben mit dem urteil noch NICHT sofort möglich, sondern es gibt eine aufschubsfrist, um weitere einwände zu prüfen. mein fachenglisch ist aber nicht 100% wasserdicht, vielleicht kann es jemand anders besser erklären als ich oder mich ggf. korrigieren.

http://joemygod.blogspot.com/2010/08/prop-8-overturn-stayed.html