<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 10 Gr&#252;nde gegen die Kriminalisierung der &#220;bertragung von HIV</title>
	<atom:link href="http://www.ondamaris.de/?feed=rss2&#038;p=20145" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ondamaris.de/?p=20145</link>
	<description>positiv schwul - Leben mit HIV und Aids</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dirk Alvera</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=20145#comment-14524</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dirk Alvera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 22:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=20145#comment-14524</guid>
		<description><![CDATA[Ich stimme dem voll und ganz zu. Eine Verurteilung darf es nur bei B&#246;swilligkeit geben. Alles andere ist v&#246;lliger Unnsin. 
Zum einen ist jeder erst einmal f&#252;r sich selber verantwortlich. Wer garantiert einem denn dass ein Partner ob ungetestet oder auch irgendwann einmal negativ getesteter wirklich negativ ist?! 
Da f&#228;ngt das Problem bereits an. Soll ich mir als positiver von jeden Sexualpartner unterschreiben lassen, dass ich ihn &#252;ber sein Risiko aufgekl&#228;rt habe. Na das wird lustig in den Parks und auf den Parkpl&#228;tzen und wo sonst noch anonymer Sex praktiziert wird. Am Besten gar Notariell beglaubigt. *lol*
Das es an Gerichten nicht unbedingt lebensnah zugeht ist ja bekannt. 
Herrn R&#246;slers Ministerium ist jedenfalls nicht daran interessiert sich entsprechend  ein zu bringen. Das habe ich schriftlich. (Wer mag kann es gerne lesen http://Diego62.blog.de ) Man f&#252;hlt sich schlicht nicht Zust&#228;ndig.
(Satire Anfang)
Man solle positiven schlicht Sex verbieten damit niemand neu Infiziert wird.  Das macht die ganze Sache einfacher. Mann bzw. Frau bekommt mit dem positiven Testergebnis einen Keuschheitsg&#252;rtel, der wird fest verpresst und l&#228;sst sich erst nach dem Ableben wieder entfernen. Sch&#246;ne neue Welt. Getestet wir per Reihenuntersuchung alle 6 Monate Um ein Risiko m&#246;glichst gering halten zu k&#246;nnen. Und Therapiert wird per Zwangsverordnung, wer sich nicht an seinen Therapieplan h&#228;lt wird weggespert. 
Und damit jeder gewarnt ist bekommt jeder positive noch ein noch zu entwerfenden Emblem auf die Kleidung gen&#228;ht. So sieht man die gro&#223;e Gefahr schon von weitem und kann einen weiten Bogen machen.  
(Satire 1. Ende)
Art 3 GG
(1) Alle Menschen sind dem Gesetz v&#246;llig gleich. 
eine kleine Anpassung f&#252;r das Grundgesetz  (von Diedrich Kittner)
(Satire 2. Ende)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme dem voll und ganz zu. Eine Verurteilung darf es nur bei B&#246;swilligkeit geben. Alles andere ist v&#246;lliger Unnsin.<br />
Zum einen ist jeder erst einmal f&#252;r sich selber verantwortlich. Wer garantiert einem denn dass ein Partner ob ungetestet oder auch irgendwann einmal negativ getesteter wirklich negativ ist?!<br />
Da f&#228;ngt das Problem bereits an. Soll ich mir als positiver von jeden Sexualpartner unterschreiben lassen, dass ich ihn &#252;ber sein Risiko aufgekl&#228;rt habe. Na das wird lustig in den Parks und auf den Parkpl&#228;tzen und wo sonst noch anonymer Sex praktiziert wird. Am Besten gar Notariell beglaubigt. *lol*<br />
Das es an Gerichten nicht unbedingt lebensnah zugeht ist ja bekannt.<br />
Herrn R&#246;slers Ministerium ist jedenfalls nicht daran interessiert sich entsprechend  ein zu bringen. Das habe ich schriftlich. (Wer mag kann es gerne lesen <a href="http://Diego62.blog.de" rel="nofollow">http://Diego62.blog.de</a> ) Man f&#252;hlt sich schlicht nicht Zust&#228;ndig.<br />
(Satire Anfang)<br />
Man solle positiven schlicht Sex verbieten damit niemand neu Infiziert wird.  Das macht die ganze Sache einfacher. Mann bzw. Frau bekommt mit dem positiven Testergebnis einen Keuschheitsg&#252;rtel, der wird fest verpresst und l&#228;sst sich erst nach dem Ableben wieder entfernen. Sch&#246;ne neue Welt. Getestet wir per Reihenuntersuchung alle 6 Monate Um ein Risiko m&#246;glichst gering halten zu k&#246;nnen. Und Therapiert wird per Zwangsverordnung, wer sich nicht an seinen Therapieplan h&#228;lt wird weggespert.<br />
Und damit jeder gewarnt ist bekommt jeder positive noch ein noch zu entwerfenden Emblem auf die Kleidung gen&#228;ht. So sieht man die gro&#223;e Gefahr schon von weitem und kann einen weiten Bogen machen.<br />
(Satire 1. Ende)<br />
Art 3 GG<br />
(1) Alle Menschen sind dem Gesetz v&#246;llig gleich.<br />
eine kleine Anpassung f&#252;r das Grundgesetz  (von Diedrich Kittner)<br />
(Satire 2. Ende)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
