Kommentare zu: Jahreswechsel 2011 (Teil 2): gewagter Blick nach vorn

Von: Thommen

Thommen — Sat, 08 Jan 2011 03:53:58 +0000

Wir sollten doch die Werbung der Pharmaindustrie nutzen und uns zum Ziel machen: „Besser leben mit Aids!“ Treffender kann der Widerspruch nicht auf die Reihe bekommen werden. Viele werden’s nicht glauben, aber es gibt nicht wenige Leute, die sowas beim Wort nehmen.
Kürzlich hatte ich einen 19jährigen im Chat, der mich fragte, „hmm… ist es wirklich so schlimm wenn ich mein erstes mal ohne gummi will?“ Auf die meine gesundheitlichen Bedenken antworteter er:
„Ich weiss doch… aber ich würde mich gerne ficken lassen ohne gummi… wenigstens das erste Mal .“ Ich wollte wissen, warum ihm das so wichtig sei: „Meine klassenkollegen spritzen auch immer in ihren Freundinnen ab… ich will das auch spühren.“

Ich hatte auch einen aktiven Barebacker im Chat. Auf meine Bedenken hin meinte er: „Nee, bin mit Therapie* du Schalk.“
Und wer kontrolliert das? „Unispital Zürich, noch mehr diskreminierenden Fragen ??? “

Mir bleibt die Frage: Warum konzentrieren wir uns so krampfhaft auf mechanische Behandlungen und chemische Reaktionen und machen einen grossen Bogen um die Probleme in den Köpfen herum?

* Therapie zur Reduzierung der Virenlast

Von: Jahreswechsel 2011 (Teil 1): Blick zurück nach vorn - 2011 wird Aids 30, Aids-Konferenz von Vancouver, Gaetan Dugas, Patient Null, Immunsystem , Aids, Callen, Berkowitz , Promiskuität , DDR - ondamaris

Thu, 06 Jan 2011 08:08:35 +0000

[…] Jahreswechsel 2011 (Teil 2): gewagter Blick nach vorn – Nach dem Blick darauf welche wichtigen Ereig… 6. Januar 2011 09:06 : […]

Von: alivenkickn

alivenkickn — Thu, 06 Jan 2011 08:07:57 +0000

Wir sollten uns von dem Wort „Normal – Normalisierung von Leben mit HIV“ verabschieden und stattdessen von vornherein entsprechend differenzierend.

Dank der uns, in den Industriestaaten zur Verfügung stehenden und durch den „noch vorhandenen Sozialstaat“ finanzierten HIV Medis leben wir heute länger. Viele von uns sind Dank der Medis wieder – bzw in der Lage arbeiten zu gehen.
Anders sieht es in den Ländern Afrikas, Indien, Südostasien, Karibik und Südamerika aus. Die Medikamente der 2 Generation stehen dort nicht zur Verfügung.

Ganz anders sieht es in China und den ehemaligen Staaten des Ostblocks aus. Da ist von einer Normalisierung – Normalität wohl kaum zu sprechen. Geschweige denn das die Menschen die HIV + sind den Zuagng zu HIV Medikamente haben wie wir.

Auch was Stignmatisierung und Diskriminierungvon menschen mit HIV betrifft hat sich nicht wirklich viel getan. Insofern kann man auch hier nicht gerade von „einer Nomalität im Alltag“ sprechen.

Die neue Herausforderung mit der wir konfrontiert werden bzw. zum Teil schon sind ist „HIV Positiv und Alter“.
Dies betrifft den medizinischen Aspekt „HIV und Alter und Langzeitwirkungen der Medikamente“. In diesem Zusammenhang würde ich es auch begrüßen wenn man sich von dem begriff „Nebenwirkung“ verabschieden würde. Es gibt im Grunde genommen nur „Auswirkungen – Wirkung“ der Medikamente. Die Konnotation des Wortes Nebenwirkung ist negativ und vor allen Dingen mit Angst besetzt. Und Angst ist immer ein schlimmer Begleiter, Ratgeber.

Und was unternehmen wir, um mehr Druck zu machen?

Das Wort „Uns – Wir“ ist mehrdeutig besetzt. Zum einen versteht man Uns-Wir = menschen mit HIV. Und das ist auch schon alles. Es beinhaltet zur Zeit jedenfalls nicht das Verständnis das „Wir die wir HIV + sind auch gleichzeitig Kämpfer sind bzw wir uns einsetzen, stark machen . . . für was auch immer“. Da ist eher der Wunsch Vater des Gedanken das es (wieder) so sein könnte . . .

Alles andere wird immer ein falsches Bild auf HIV, auf Menschen die HIV + sind werfen.