<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: bleiben oder gehen? Datenschutz nach dem Ende des Kompetenznetz HIV/Aids (akt.)</title>
	<atom:link href="http://www.ondamaris.de/?feed=rss2&#038;p=26730" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ondamaris.de/?p=26730</link>
	<description>positiv schwul - Leben mit HIV und Aids</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Kompetenznetz HIV/AIDS: Raus bevor’s ganz dicke kommt! - , Alle Bemühungen um eine Fortführung der staatlichen Förderung des Kompetenznetzes HIVAIDS und damit das Kompetenznetz selbst sind gescheitert Mit dem Ende der Förderung Ende April dieses Jah</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-17357</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kompetenznetz HIV/AIDS: Raus bevor’s ganz dicke kommt! - , Alle Bemühungen um eine Fortführung der staatlichen Förderung des Kompetenznetzes HIVAIDS und damit das Kompetenznetz selbst sind gescheitert Mit dem Ende der Förderung Ende April dieses Jah]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 06:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-17357</guid>
		<description><![CDATA[[...] bleiben oder gehen? Datenschutz nach dem Ende des Kompetenznetz HIV/Aids (akt.) - Aktualisierung, Di...  25. Mai 2011 07:59  : [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] bleiben oder gehen? Datenschutz nach dem Ende des Kompetenznetz HIV/Aids (akt.) &#8211; Aktualisierung, Di&#8230;  25. Mai 2011 07:59  : [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ondamaris</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16560</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 06:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16560</guid>
		<description><![CDATA[@ Siegi:

danke - dein Text ist auch seit gestern bereits oben im artikel bei den &quot;weiteren informationen&quot; erw&#228;hnt :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Siegi:</p>
<p>danke &#8211; dein Text ist auch seit gestern bereits oben im artikel bei den &#8222;weiteren informationen&#8220; erw&#228;hnt 🙂</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Siegi</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16559</link>
		<dc:creator><![CDATA[Siegi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 06:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16559</guid>
		<description><![CDATA[ab heute wurde &#252;brigens mein ausf&#252;hrlicher Kommentar auf http://blog.aidshilfe.de/ online gestellt...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ab heute wurde &#252;brigens mein ausf&#252;hrlicher Kommentar auf <a href="http://blog.aidshilfe.de/" rel="nofollow">http://blog.aidshilfe.de/</a> online gestellt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulli</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16552</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ulli]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 06:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16552</guid>
		<description><![CDATA[@ Siegi:

danke f&#252;r dein Pl&#228;doyer des &quot;drin bleiben&quot;
sowie deine erl&#228;uterungen als mitglied des patientenbeirats und mitglied des steering committees

dein pl&#228;doyer ist vielleicht der &quot;aufschlag&quot; f&#252;r eine debatte - in der offen die argumente f&#252;r ein &#039;bleiben&#039; wie auch f&#252;r ein &#039;raus jetzt&#039; ausgetauscht und diskutiert werden]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Siegi:</p>
<p>danke f&#252;r dein Pl&#228;doyer des &#8222;drin bleiben&#8220;<br />
sowie deine erl&#228;uterungen als mitglied des patientenbeirats und mitglied des steering committees</p>
<p>dein pl&#228;doyer ist vielleicht der &#8222;aufschlag&#8220; f&#252;r eine debatte &#8211; in der offen die argumente f&#252;r ein &#8218;bleiben&#8216; wie auch f&#252;r ein &#8218;raus jetzt&#8216; ausgetauscht und diskutiert werden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Siegi</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16551</link>
		<dc:creator><![CDATA[Siegi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 05:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=26730#comment-16551</guid>
		<description><![CDATA[Also wenn sich am Datenschutz &#252;berhaupt etwas ver&#228;ndert, dann wird er jetzt h&#246;chstens besser! Die pseudonymisierten Daten werden n&#228;mlich in der Uniklinik K&#246;ln vorgehalten (unter den selben strengen Datenschutzrichtlinien wie alle anderen medizinischen Daten dort auch), w&#228;hrend die Pseudonymlisten, die eine Zuordnung zu den Namen erm&#246;glichen w&#252;rden, bei den behandelnden &#196;rzten in den Praxen und Kliniken verbleiben - d.h. eine klare r&#228;umliche Trennung von Daten und Klarnamen. Die Biomaterialien werden weitestgehend in Bochum zusammengef&#252;hrt, so dass die (zuk&#252;nftige) Entsorgung besser koordiniert und &#252;berwacht werden kann als wenn das Zeugs &#252;ber die ganze Republik verteilt bliebe.
Und das &quot;Aus&quot; bedeutet eben nur ein &quot;Aus&quot; der F&#246;rderung. Die Forschung (d.h. die Auswertung der Daten und Biomaterialien) geht soweit m&#246;glich weiter. Das Steering Committee, das f&#252;r die Verwendung der Daten und Biomaterialien seine Zustimmung geben muss, gibt es nach wie vor und da sitze ich auch nach wie vor als Vertreter des Patientenbeirats mit Stimmrecht drin. Und den Patientenbeirat gibt es auch weiterhin als Vertreter der Patienteninteressen, auch wenn die DAH nicht mehr im Boot sitzt.
Ich h&#228;tte es einfach als Verh&#246;hnung all der Patienten empfunden, die sich f&#252;r das KompNet engagiert haben, indem sie Blut und Biomaterialien zur Verf&#252;gung stellten, wenn man das Zeugs jetzt einfach in die Tonne tritt, ohne zu versuchen, den maximalen wissenschaftlichen Nutzen daraus zu ziehen. Ich kenne einige Forscher, die noch recht intelligente Ideen zur Auswertung haben, aber das braucht eben auch Zeit. Und ich finde, die Zeit sollten wir ihnen lassen!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn sich am Datenschutz &#252;berhaupt etwas ver&#228;ndert, dann wird er jetzt h&#246;chstens besser! Die pseudonymisierten Daten werden n&#228;mlich in der Uniklinik K&#246;ln vorgehalten (unter den selben strengen Datenschutzrichtlinien wie alle anderen medizinischen Daten dort auch), w&#228;hrend die Pseudonymlisten, die eine Zuordnung zu den Namen erm&#246;glichen w&#252;rden, bei den behandelnden &#196;rzten in den Praxen und Kliniken verbleiben &#8211; d.h. eine klare r&#228;umliche Trennung von Daten und Klarnamen. Die Biomaterialien werden weitestgehend in Bochum zusammengef&#252;hrt, so dass die (zuk&#252;nftige) Entsorgung besser koordiniert und &#252;berwacht werden kann als wenn das Zeugs &#252;ber die ganze Republik verteilt bliebe.<br />
Und das &#8222;Aus&#8220; bedeutet eben nur ein &#8222;Aus&#8220; der F&#246;rderung. Die Forschung (d.h. die Auswertung der Daten und Biomaterialien) geht soweit m&#246;glich weiter. Das Steering Committee, das f&#252;r die Verwendung der Daten und Biomaterialien seine Zustimmung geben muss, gibt es nach wie vor und da sitze ich auch nach wie vor als Vertreter des Patientenbeirats mit Stimmrecht drin. Und den Patientenbeirat gibt es auch weiterhin als Vertreter der Patienteninteressen, auch wenn die DAH nicht mehr im Boot sitzt.<br />
Ich h&#228;tte es einfach als Verh&#246;hnung all der Patienten empfunden, die sich f&#252;r das KompNet engagiert haben, indem sie Blut und Biomaterialien zur Verf&#252;gung stellten, wenn man das Zeugs jetzt einfach in die Tonne tritt, ohne zu versuchen, den maximalen wissenschaftlichen Nutzen daraus zu ziehen. Ich kenne einige Forscher, die noch recht intelligente Ideen zur Auswertung haben, aber das braucht eben auch Zeit. Und ich finde, die Zeit sollten wir ihnen lassen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
