Kommentare zu: „treatment as prevention“ – Konzept mit latent freiheitseinschränkenden Tendenzen?

Von: Time: HIV- ‘treatment as prevention’ drittbedeutendster medizinischer Durchbruch 2011 » Soul and Fun

Mon, 26 Dec 2011 08:44:49 +0000

[…] Konzept ‘treatment as prevention’ ist nicht unumstritten (siehe auch Der Teilzeitblogger: Therapiezwang – Volksgesundheit vs. […]

Von: Stephan Gellrich

Stephan Gellrich — Tue, 02 Aug 2011 11:36:11 +0000

Und was ist mit Sex? Wie gross ist denn der „Zwang, nicht mehr infektiös zu sein“? Wer geht denn noch mit jemanden in die Kiste der auf den grünen Seiten ein VL von 300.000 angibt und 150 T4er hat? Ist das nicht jemand, dem alles egal ist und der sich nicht kümmert? Hose runter.. wer machts? Also auch ich komme ins straucheln. Ich möchte auch nur noch Sex mit Positiven unter EKAF-Kriterien – ich hab keine Lust auf STD´s so sich das vermeiden lässt. Und dann soll ich „Freiheit“ fordern? ja..auch das tue ich! Aber zusammenpassen tut das nicht……

Von: Guido Vael

Guido Vael — Tue, 26 Jul 2011 01:02:04 +0000

Die Rate der HIV-Tests steigern? Nun, dann machen wir doch ein Screening und dies nach einem Stufenplan:
1. alle schwule Männer
2. alle DrogenkonsumentInnen
4. alle Sexworker/-innne
5. alle Heterosexuelle Singles
6. alle die in Urlaub fliegen
….
zum Schluss die gesamtbevölkerung
Gauweiler lässt grüßen.
Und das vor dem Hintergrund, dass nicht jede/r, der/die eine Therapie benötigt, keine bekommt.

Von: alivenkickn

alivenkickn — Fri, 22 Jul 2011 16:22:44 +0000

Ulli die Nr 1 Prämisse hast Du außer acht gelassen bzw wie es Deine Art ist unter den beiden erst genannten Punkten

# die Rate an HIV-Tests muss deutlich gesteigert werden, und
# die Zahl der nicht als solche diagnostizierten Menschen mit einer HIV-Infektion muss auf ein Minimum reduziert werden,

geschickt verborgen:

Welcher Personenkreis – Kreise oder um sich des prähistorischen Wortes „Rand-Risikogruppen“ gehört/gehören bzw rechnet man dazu.

Und wie will man es im Kontext zu einer „Risikominimierung“ sicherstellen das so wenig wie möglich durch die Maschen schlüpfen . . .

Da kündigt sich schon ein gehöriges Magengrummeln an . . . .

Von: alivenkickn

alivenkickn — Fri, 22 Jul 2011 15:39:41 +0000

treatment as prevention’ ist eine Umsetzung des EKAF-Statements und seiner Konsequenzen auf die Prävention: wenn bei HIV-Positiven durch eine erfolgreiche antiretrovirale Therapie (ART) die Infektiosität drastisch sinkt – müsste es dann nicht möglich sein, durch eine möglichst weitreichende und umfassende Behandlung aller HIV-Positiven die Zahl der HIV-Neuinfektionen nahe Null zu bringen?

Prof Vernazza wird ja nicht müde auf den Inhalt des EKAF Statementes immer wieder und wieder hinzuweisen. So langsam löst dies bei mir zumindest unbehagen aus.

ca 8 monate nachden u.a. von der WHO lauthin vernehmbaren Mahnungen sich vor der schweinegrippe schutzimpfen zu lassen, hat man sich mal die mahner in dem expertengremium der WHO die sich für die schutzimpfung stark gemacht haben, näher betrachtet. man stellte fest das es sich zum großen teil um ärzte, forscher handelte die ein eigenes institut hatten, oder in einem beschäftigt waren deren institute, forschungseinrichtungen allesamt vom hersteller des serums großzügige finanzielle unterstützung erfahren haben.

econconcept

Forschung zu Sexual Health / STI: Übersicht und Möglichkeiten der Förderung

http://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=12&ved=0CCcQFjABOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.bag.admin.ch%2Fhiv_aids%2F05464%2F05465%2F07563%2Findex.html%3Flang%3Dde%26download%3DNHzLpZeg7t%2Clnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCJdoF2fWym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A–&rct=j&q=kantonsspital%20st.%20gallen%20infektiologie%20%2B%20finanzielle%20unterst%C3%BCtzung&ei=UZgpTpW6E8yq-gaK8KjzBg&usg=AFQjCNGzHAZyGtnqmcBouqCUNThxmwoIzA&cad=rja . . .

3.1 Privatwirtschaftliche Forschung zu Sexual Health/STI – Seite 9 – 11 ff

Ein Schelm wer böses dabei denkt . . .