Vor knapp 50 Jahren gabs in der Edition bei Suhrkamp mal eine soziologische Arbeit aus der man lernen konnte, dass damals in der BRD mehr als zwei Drittel konservativer Wähler Schwulereien widerlich fanden, und mehr als zwei Drittel der Schwulen konservativ wählten. War für mich immer die Geschichte mit dem Hund der die Peitsche leckt die ihn trifft.

Hinsichtlich der rechtlichen Regelungen (BGB, Familienrecht) freut mich das Rechtsinstitut „Homoehe“. Die wahrnehmbare Realität, Inszenierungen von Omas viktorianischer Traumhochzeit, erschüttert mich dagegen, samt der dabei zuweilen mitabgebildeten Interieurs.

Das hat, scheint mir, alles dieselben Wurzeln: wir beziehen unsere kollektive schwule Identität immer noch aus der Behauptung: „Schaut her wir sind genau wie ihr alle, nur halt nicht im Bett/Park/Klappe.“ und der Grundeinstellung: „Danke, dass ihr uns nicht mehr totschlagt“.

Und:

Von Stefan Rocker (ARD, Mexico) gibts einen Bericht über reihenweise ermordete Schwule auf Jamaica in dem sich ein ortskundiger Angehöriger einer Hilfsorganisation dahingehend äussert, dass an diesen Morden fast immer auch Schwule selber beteiligt seien.

Und man sollte sich auch selber beobachten: Widerlinge jeder Couleur auf der Strasse oder im Bus lassen mich kalt. Ists aber bürzelschwingend das was wir Tunte nennen, braucht mein Bewusstsein einen Extratrigger „ist ja einer von uns“,,,, weil mich das irgendwie dann doch unangenehm berührt.

Ähnlich auch mit den Jungs in der 3. Aktivphase ab etwa 35, wo man sich in Jeans/Riemen und allerlei anderen Lederzierat zwängt. (ich warte noch drauf dass ich mal einen attraktiven 20jährigen in solcher Montur treffe).

Bei den jüngeren, die etwas lockerer aufwachsen, scheint sich das langsam zu bessern…

Warum genau das alles so ist hab ich mit meiner Küchenpsychologie noch nicht rausfinden können.

cu
euklid.muc

Ich habe auch das Gefühl, dass sich in dieser Hinsicht ein Rückschritt auftut, hoffentlich kommt es nicht soweit.

LG Evi