Kommentare zu: Egoismus versus Risikomanagement

Von: knut

knut — Sun, 14 Aug 2011 16:55:56 +0000

ich würde mich diego anschließen und egoismus als „den eigenen vorsätzen treu sein“ verstehen. der vorteil vom egoismusbegriff ist es, dass er beleuchtet, dass nicht alle den selben vorsatz teilen, nämlich „unter keinen unständen hiv-positiv werden“. wenn der vorsatz underschiedlich aussehen kann, gibt es keine an sich klare verantwortung (die im traditionellen prävensionsdiskurs immer vorausgesetzt als „hiv-übertragung möglichst vermeiden“). manchem ist hiv egal, mancher will sogar das virus gerne, für manchen ist es wichtig beim sex keine risiken was hiv angeht einzugehen. wie die verantwortung aussieht muss von dem eigenen vorsatz ausgehen. derjenige, der vorsätze, was hiv angeht, beim haben kann, ist nun mal der hiv-negative, da ja der hiv-positive schon angesteckt ist. so muss die verantwortung vom hiv-negativen ausgehen, aber kann unterschiedlich aussehen. so habe ich zumindest „egoismus als selbstschutz“ verstanden.

Von: Diego

Diego — Wed, 10 Aug 2011 22:50:16 +0000

Ich sehe den Begriff Egoismus nicht automatisch als negativ belastet. Der „gesunde“ natürliche Egoismus fängt bei alltäglichen Grundbedürfnissen an.Jeder Mensch lebt einen Egoismus. Negativ ist Egoismus erst dann, wenn er krankhaft wird wenn jemand alles nur zu seinem Wohl will.
Das ist nicht was Dannecker mit dem Egoismus meint.
Es ist auch Egoistisch wenn man ohne Gummi ficken will weil man sich dann besser fühlt, dabei ist es egal ob negativ, positiv oder ungetestet. Die ersten Safersexkampagnen zielten genau auf diesen Egoismus ab. „Wenn du kein Aids haben willst fick mit Kondom“. Warum soll das heute umgekehrt sein? Warum soll ausschließlich der positive für den Schutz seines Partners verantwortlich sein? Wer garantiert das der ungetestete Fick im Park negativ ist? Wer garantiert das ein Positiver sich freiwillig outet bevor er mit einem Fremden Sex hat?
Ich gebe Dannecker da schon recht, die beste Prävention ist der Egoismus. In diesem Fall ist es ein ganz natürlicher Egoismus, nämlich der Mensch und Tier seit Jahrtausenden am leben hält.

Von: Fallada

Fallada — Wed, 10 Aug 2011 14:33:21 +0000

Egoismus ist per Deffinition nun einmal was Negatives. Da hilft auch kein Schönreden.
Evt. sollte man sich, wenn man etwas anderes meint, nach anderen Begrifflichkeiten umschaun …

Von: alivenkickn

alivenkickn — Wed, 10 Aug 2011 08:52:19 +0000

Wer Egoismus nur unter dem Aspekt „Egoismus ist etwas Negatives“ versteht, der hat was nicht verstanden.