Kommentare zu: niedrige Viruslast im Blut senkt auch Infektionsrisiko bei Analverkehr

Von: ondamaris

ondamaris — Wed, 07 Sep 2011 15:04:40 +0000

@ Fallada:
in zahlreichen Publikationen wurde immer wieder die These aufgestellt, dass (auch rektale) Infektionen zB mit Chlamydien, Syphilis oder Herpes die Infektiosität deutlich erhöhen.
Dies wurde auch als Argument gegen das EKAF-Statement ins Feld geführt.
Diesen postulierten Zusammenhang konnte die Studie nicht zeigen – im Gegenteil, es gab keinen Zusammenhang mit STIs. Sondern nur mit der Viruslast im Blut.
hoffe das hilft dir weiter?
lg

Von: Fallada

Fallada — Wed, 07 Sep 2011 14:58:30 +0000

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen HIV übertragung udn sexuell übertragbaren nicht ganz
–>:Zitat:“Die Viruslast in rektalen Proben stand dabei in eindeutigem Zusammenhang mit der Viruslast im Blut. Dies galt auch für Männer mit rektalen sexuell übertragbaren Infektionen.“
Gab es Befürchtungen, dass Männer mit sexuell übertragbaren raktalen Infektionen HIV schneller übertragen könnten?
Ah, tatsächlich :“Rektale sexuell übertragbare Infektionen erhöhen die Wahrscheinlichkeit nicht, in rektalen Sekreten HIV festzustellen.“ Warum sollte denn eine andere Infektion die Übertragungswahrscheinichkeit von HIV begünstigen können? *aufdemSchlauchsteh

Von: Diego

Diego — Wed, 07 Sep 2011 12:56:36 +0000

Um was soll es gehen, darum in Zukunft ungestraft bare ficken zu dürfen, ohne den moralischen Finger. Oder darum um serodiskonanten Paaren die Sicherheit zu geben, wenn mal ein Unfall passiert, nicht gleich Panik ausbrechen zu lassen. Wie auch immer jeder einzelne diese Studie für sich interpretieren will, sollte nicht vergessen werden dass Safersex nicht nur vor HIV schützt.
Das Forschungsergebnis bezieht sich nur auf HI-Viren im Rektum. Diese Studie sagt nur aus das die Gefahr für den aktiven Partner (eindringenden Partner) sinkt, wenn der passive unter erfolgreicher Therapie steht.
Was viel mehr raus gestellt werden sollte, ist die Eigenverantwortung und die sollte keinem durch solche Studien genommen werden.

Von: termabox

termabox — Wed, 07 Sep 2011 08:22:20 +0000

this are good news! Jetzt wird es aber interessant zu beobachten, ob diese zusätzlichen neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse bei den bisherigen EKAF-Statement-Skeptikern zu einem Umdenken führen. Bestimmt werden sie ein neues „aber…“ erfinden….