<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 30. Januar 2012: vier Jahre EKAF-Statement</title>
	<atom:link href="http://www.ondamaris.de/?feed=rss2&#038;p=30076" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ondamaris.de/?p=30076</link>
	<description>positiv schwul - Leben mit HIV und Aids</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Diego</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=30076#comment-20177</link>
		<dc:creator><![CDATA[Diego]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 23:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=30076#comment-20177</guid>
		<description><![CDATA[EKAF ist nach 4 Jahren noch nicht wirklich in der Realit&#228;t angekommen. Kaum einer ist &#252;ber EKAF wirklich informiert, am wenigsten HIV-negative, dazu geh&#246;hrt auch die Politik und die Rechtsprechung.
Solange EKAF aber nicht in der Rechtsprechung angekommen ist kann man niemanden wirklich dazu raten nach EKAF zu leben. Bleibt also trotz EKAF auch weiter hin die alten Safersex-Regeln zu empfehlen. 
Hier muss noch sehr viel Aufkl&#228;rungsarbeit geleistet werden. 
Das man sich mit Kondomen sch&#252;tzen kann wei&#223; - dank Werbung - inzwischen selbst ein Grundsch&#252;ler, wenn er auch noch nichts &#252;ber Sex selber wei&#223;. Trotz allem, das Wissen &#252;ber HIV noch immer eher gering, die Stigmatisierung ist letztendlich darauf und auf halbwissen zur&#252;ck zu f&#252;hren. Warum sagt &#039;denen da drau&#223;en&#039; niemand wie und wann man sich nicht infizieren kann. Wer bringt der Masse bei das es etwas wie EKAF gibt. Hier sind die Organisationen wie  BzgA und Aids-Einrichtungen genauso gefragt wie wir positiven selber. 
Es geht aber nicht nur darum EKAF der Algemeinheit zu erkl&#228;ren, auch den Medien, Politikern und Juristen haben noch einiges an Aufkl&#228;rungsbedarf.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EKAF ist nach 4 Jahren noch nicht wirklich in der Realit&#228;t angekommen. Kaum einer ist &#252;ber EKAF wirklich informiert, am wenigsten HIV-negative, dazu geh&#246;hrt auch die Politik und die Rechtsprechung.<br />
Solange EKAF aber nicht in der Rechtsprechung angekommen ist kann man niemanden wirklich dazu raten nach EKAF zu leben. Bleibt also trotz EKAF auch weiter hin die alten Safersex-Regeln zu empfehlen.<br />
Hier muss noch sehr viel Aufkl&#228;rungsarbeit geleistet werden.<br />
Das man sich mit Kondomen sch&#252;tzen kann wei&#223; &#8211; dank Werbung &#8211; inzwischen selbst ein Grundsch&#252;ler, wenn er auch noch nichts &#252;ber Sex selber wei&#223;. Trotz allem, das Wissen &#252;ber HIV noch immer eher gering, die Stigmatisierung ist letztendlich darauf und auf halbwissen zur&#252;ck zu f&#252;hren. Warum sagt &#8218;denen da drau&#223;en&#8216; niemand wie und wann man sich nicht infizieren kann. Wer bringt der Masse bei das es etwas wie EKAF gibt. Hier sind die Organisationen wie  BzgA und Aids-Einrichtungen genauso gefragt wie wir positiven selber.<br />
Es geht aber nicht nur darum EKAF der Algemeinheit zu erkl&#228;ren, auch den Medien, Politikern und Juristen haben noch einiges an Aufkl&#228;rungsbedarf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: „Eine wunderschöne Erleichterung“ &#124; d@h_blog</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=30076#comment-20161</link>
		<dc:creator><![CDATA[„Eine wunderschöne Erleichterung“ &#124; d@h_blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 13:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=30076#comment-20161</guid>
		<description><![CDATA[[...] k&#246;nne als „Freibrief“ f&#252;r ungesch&#252;tzten Sex missverstanden werden. Einen guten &#220;berblick &#252;ber die Diskussion bietet Uli W&#252;rdemann in seinem Blog ondamaris.de. Das Papier schlug hohe [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] k&#246;nne als „Freibrief“ f&#252;r ungesch&#252;tzten Sex missverstanden werden. Einen guten &#220;berblick &#252;ber die Diskussion bietet Uli W&#252;rdemann in seinem Blog ondamaris.de. Das Papier schlug hohe [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alivenkickn</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=30076#comment-20155</link>
		<dc:creator><![CDATA[alivenkickn]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 08:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=30076#comment-20155</guid>
		<description><![CDATA[Vieles rund um das EKAF-Statement ist l&#228;ngst anerkannt. Und in die Realit&#228;t von Leben mit HIV wie auch Aids-Pr&#228;vention eingeflossen.

Was die Realit&#228;t betrifft - insbesondere unter juristischem Gesichtspunkt sehe ich das anders. Bei uns wie auch in anderen L&#228;ndern werden immer Menschen verurteilt wenn sie z.b. ihren Status dem/der PartnerIn vor dem Sex nicht mitgeteilt haben. Dies hat zwar auf den ersten Blick nichts mit EKAF zu tun, aber wenn Safer Sex=Kondom Pflicht ist schlie&#223;t das  ja NICHT die Information des PartnersIn ein. Zumindest nach unserer Gesetzeslage ist dies ja nicht der Fall. Sex unter EKAF Bedingungen so ist der Tenor in Deutschland entspricht dem Safer Sex Standard. Das ist noch lange nicht in der Poltik/Rechtssprechung angekommen. In den meisten L&#228;ndern auch nicht.

Rechtssicherheit unter EKAF - keine Informationspflicht bei dem praktizieren von Safer Sex, das gilt ja dann auch f&#252;r EKAF Bedingungen - da haperts es bei uns wie in fast allen L&#228;ndern noch ganz gewaltig. Und da Sex zur Realit&#228;t unseres Altags geh&#246;rt wie Essen und Trinken sehe ich da noch keine &quot;Normalit&#228;t&quot;, sehe ich nichts von der Umsetzung im Sinne von &quot;anerkannt&quot;. Des w&#252;rde nur durch eine explizite Aussage z.b. durch ein Gesetz zum Ausdruck gebracht werden.  

Die Frage nach einem &quot;Roll Back?&quot; kommt ja nicht von ungef&#228;hr. Die Haltung in der Politik - unserer Politker ist &quot;Schweigen im Walde&quot;. Insofern ist der Roll Back auch nicht weiter verwunderlich.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vieles rund um das EKAF-Statement ist l&#228;ngst anerkannt. Und in die Realit&#228;t von Leben mit HIV wie auch Aids-Pr&#228;vention eingeflossen.</p>
<p>Was die Realit&#228;t betrifft &#8211; insbesondere unter juristischem Gesichtspunkt sehe ich das anders. Bei uns wie auch in anderen L&#228;ndern werden immer Menschen verurteilt wenn sie z.b. ihren Status dem/der PartnerIn vor dem Sex nicht mitgeteilt haben. Dies hat zwar auf den ersten Blick nichts mit EKAF zu tun, aber wenn Safer Sex=Kondom Pflicht ist schlie&#223;t das  ja NICHT die Information des PartnersIn ein. Zumindest nach unserer Gesetzeslage ist dies ja nicht der Fall. Sex unter EKAF Bedingungen so ist der Tenor in Deutschland entspricht dem Safer Sex Standard. Das ist noch lange nicht in der Poltik/Rechtssprechung angekommen. In den meisten L&#228;ndern auch nicht.</p>
<p>Rechtssicherheit unter EKAF &#8211; keine Informationspflicht bei dem praktizieren von Safer Sex, das gilt ja dann auch f&#252;r EKAF Bedingungen &#8211; da haperts es bei uns wie in fast allen L&#228;ndern noch ganz gewaltig. Und da Sex zur Realit&#228;t unseres Altags geh&#246;rt wie Essen und Trinken sehe ich da noch keine &#8222;Normalit&#228;t&#8220;, sehe ich nichts von der Umsetzung im Sinne von &#8222;anerkannt&#8220;. Des w&#252;rde nur durch eine explizite Aussage z.b. durch ein Gesetz zum Ausdruck gebracht werden.  </p>
<p>Die Frage nach einem &#8222;Roll Back?&#8220; kommt ja nicht von ungef&#228;hr. Die Haltung in der Politik &#8211; unserer Politker ist &#8222;Schweigen im Walde&#8220;. Insofern ist der Roll Back auch nicht weiter verwunderlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
