Until recently, many brand-name drug makers invested the bulk of their research and marketing dollars in the development of blockbuster drugs, only to cede their intellectual property and market share to lower-priced generic competitors once patents expired. But now, with an estimated $89 billion in brand-name drug sales in the United States at risk to generic competition over the next five years, according to IMS Health, some drug makers are selling generics to offset revenue declines — as well as wring some post-patent profits from the innovative drugs they developed.

new york times http://www.nytimes.com/2010/02/16/business/16generic.html

gute fragen

wenn man sich die teilnahme – erööfnungsrede von gudrun kopp, der Parla­men­tari­sche Staats­se­kre­tä­rin im BMZ anläßlich des 3. BoP-Bran­chen­dia­log zum Thema „Breiten­wirk­same Ge­schäfts­modelle in der Phar­ma­branche“, durchließt, dann liegt der schluß nahe das – wieder im zusammenhang mit den verhandlungen der usa (pharmahersteller), eu mit den div freihandelszonen (u.a. keine generikaherstellung von hiv medikamenten) die weltweit stattfinden es um die interessen der „geberländer – pharmahersteller geht.

http://www.bmz.de/de/presse/aktuelleMeldungen/2012/januar/20120123_bop/index.html

so wurde u.a. die GTZ unter Niebel zur GIZ umstrukturiert. http://www.giz.de/de/html/1581.html
eine interessenvelageung hin zu unternehmen und deren „vorstellungen — vorteilen“ ist da ganz offensichtlich. natürlich werden z.b. hiv medikamente „billiger“ dennoch werden sie um ein vielfaches teurer sein als zur zeit die generika wie sie in indien hergestellt werden sodaß in den empfängerländern wie afrika, indien, kambodscha, vietnam, karibikraum, menschen die ihre medikamente die über den global fond finanziert und erhalten haben unbezahlbar sein werden.

in den nächsten jahren laufen einige patente von hiv medikamenten aus. die bestrebungen gehen dahin das die hersteller diese medikamente in eigenregie als „generika“ herstellen und vertreiben wollen.

die ernennung von Jaramillo stärkt die position (die interessen der pharmahersteller). http://alivenkickn.wordpress.com/2012/01/25/85-prozent-der-aids-patienten-in-der-dr-kongo-erhalten-keine-behandlung/

sieht man die „verflechtungen – verbindungen“ von jamarillo, dann wird einem klar das die menschen die auf hiv und andere medikamente in den „empfängerländer“ angeweisen sind, schwere zeiten anbrechen werden.