<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kondome – ein verblassender Mythos?</title>
	<atom:link href="http://www.ondamaris.de/?feed=rss2&#038;p=30948" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ondamaris.de/?p=30948</link>
	<description>positiv schwul - Leben mit HIV und Aids</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Bernd Aretz</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21559</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bernd Aretz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 20:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21559</guid>
		<description><![CDATA[@ knut: nicht wirklich. Dass sich trotz erfolgreicher ART immer noch Viren im Blut befinden k&#246;nnen (auch unter der Nachweisgrenze bis 50 Kopien/ml) und auch im Sperma ist nicht neu. Die Frage ist doch, welche Mengen erforderlich sind, um eine HIV Infektion weiter zu geben. Und da ist die Einsch&#228;tzung nicht nur der EKAF seit Jahren sondern inzwischen auch des Nationalen AIDS Beirates, dass Therapie mindestens so sicher ist wie Kondomgebrauch. Das RKI sieht die in den letzten Jahren gesunkenen Zahlen als u.a.  Folge des fr&#252;heren Therapiebeginns aufgrund der ge&#228;nderten Therapieleitlinien. 
Letztlich ist es jedem doch unbenommen, auf dem Gebrauch von Kondomen zu bestehen, wenn ihm die ART zu unsicher ist. Kondome k&#246;nnen doch auch schlicht gegen &#196;ngste helfen. Wo also soll das Problem liegen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ knut: nicht wirklich. Dass sich trotz erfolgreicher ART immer noch Viren im Blut befinden k&#246;nnen (auch unter der Nachweisgrenze bis 50 Kopien/ml) und auch im Sperma ist nicht neu. Die Frage ist doch, welche Mengen erforderlich sind, um eine HIV Infektion weiter zu geben. Und da ist die Einsch&#228;tzung nicht nur der EKAF seit Jahren sondern inzwischen auch des Nationalen AIDS Beirates, dass Therapie mindestens so sicher ist wie Kondomgebrauch. Das RKI sieht die in den letzten Jahren gesunkenen Zahlen als u.a.  Folge des fr&#252;heren Therapiebeginns aufgrund der ge&#228;nderten Therapieleitlinien.<br />
Letztlich ist es jedem doch unbenommen, auf dem Gebrauch von Kondomen zu bestehen, wenn ihm die ART zu unsicher ist. Kondome k&#246;nnen doch auch schlicht gegen &#196;ngste helfen. Wo also soll das Problem liegen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: knut</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21542</link>
		<dc:creator><![CDATA[knut]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 13:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21542</guid>
		<description><![CDATA[&#228;ndert sich die g&#252;ltigkeit dieses artikels nach der ver&#246;ffentlichung dieses berichts?
http://www.medicalnewstoday.com/releases/243472.php]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#228;ndert sich die g&#252;ltigkeit dieses artikels nach der ver&#246;ffentlichung dieses berichts?<br />
<a href="http://www.medicalnewstoday.com/releases/243472.php" rel="nofollow">http://www.medicalnewstoday.com/releases/243472.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Freigeist</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21336</link>
		<dc:creator><![CDATA[Freigeist]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 11:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21336</guid>
		<description><![CDATA[Bernd,

im Gro&#223;en und Ganzen ein wirklich guter Artikel, aber eine Kleinigkeit m&#246;chte ich anmerken, der Genauigkeit halber. Du hast geschrieben: &quot;W&#252;rden schwule M&#228;nner das heterosexuelle Verhalten &#252;bernehmen, h&#228;tten wir deutlich h&#246;here Infektionsraten. &quot;. In Bezug auf die Prozentzahl der Kondomverwendung mag das richtig sein, man darf aber dabei nicht vergessen, dass das Verhalten andererseits bei den Schwulen doch sehr viel promiskuitiver ist. Es werden mehr Kondome benutzt, weil sie auf Grund der hohen Pr&#228;valenz und der hohen Partnerzahl auch eher notwendig sind. Und selbst wer monogam lebt, hat durch den &quot;Netzwerkanschluss&quot; ein h&#246;heres Risiko sich zu infizieren, als bsp. ein heterosexueller Puffg&#228;nger. Mein Punkt ist: Man sollte nicht lobend die hohe Kondomverwendungsrate heraus putzen und die hohe Promiskuit&#228;t verschweigen. Die offiziellen Neuinfektionszahlen der letzten Jahre sind f&#252;r die Schwulen schon &quot;besch&#228;mend&quot; genug, wenn man dann noch im Infoblatt des RKI liest, das wohl ein erheblicher Anteil der als heterosexuell gemeldeten &#220;bertragungen tats&#228;chlich auf MSM-Kontakte zur&#252;ck zu f&#252;hren sind, so spricht dies nicht gerade f&#252;r eine Vorbildfunktion.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bernd,</p>
<p>im Gro&#223;en und Ganzen ein wirklich guter Artikel, aber eine Kleinigkeit m&#246;chte ich anmerken, der Genauigkeit halber. Du hast geschrieben: &#8222;W&#252;rden schwule M&#228;nner das heterosexuelle Verhalten &#252;bernehmen, h&#228;tten wir deutlich h&#246;here Infektionsraten. &#8222;. In Bezug auf die Prozentzahl der Kondomverwendung mag das richtig sein, man darf aber dabei nicht vergessen, dass das Verhalten andererseits bei den Schwulen doch sehr viel promiskuitiver ist. Es werden mehr Kondome benutzt, weil sie auf Grund der hohen Pr&#228;valenz und der hohen Partnerzahl auch eher notwendig sind. Und selbst wer monogam lebt, hat durch den &#8222;Netzwerkanschluss&#8220; ein h&#246;heres Risiko sich zu infizieren, als bsp. ein heterosexueller Puffg&#228;nger. Mein Punkt ist: Man sollte nicht lobend die hohe Kondomverwendungsrate heraus putzen und die hohe Promiskuit&#228;t verschweigen. Die offiziellen Neuinfektionszahlen der letzten Jahre sind f&#252;r die Schwulen schon &#8222;besch&#228;mend&#8220; genug, wenn man dann noch im Infoblatt des RKI liest, das wohl ein erheblicher Anteil der als heterosexuell gemeldeten &#220;bertragungen tats&#228;chlich auf MSM-Kontakte zur&#252;ck zu f&#252;hren sind, so spricht dies nicht gerade f&#252;r eine Vorbildfunktion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: termabox</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21314</link>
		<dc:creator><![CDATA[termabox]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 07:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=30948#comment-21314</guid>
		<description><![CDATA[Bernd, 
Dein Beitrag ist ganz ganz gro&#223;e Klasse! Du sprichst mir aus dem Herzen. Ich habe nichts hinzuzuf&#252;gen und halte Dir eher ein virtuelles Riesenmegafon hin :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bernd,<br />
Dein Beitrag ist ganz ganz gro&#223;e Klasse! Du sprichst mir aus dem Herzen. Ich habe nichts hinzuzuf&#252;gen und halte Dir eher ein virtuelles Riesenmegafon hin 🙂</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
