<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ritonavir &#8211; naht das Ende des Monopols? (akt.2)</title>
	<atom:link href="http://www.ondamaris.de/?feed=rss2&#038;p=4176" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176</link>
	<description>positiv schwul - Leben mit HIV und Aids</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Von: ondamaris</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6103</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 19:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6103</guid>
		<description><![CDATA[@ TheGayDissenter &amp; Dennis:
die formulierung als iv-anwendung ist wohl (&#252;berwiegend) f&#252;r settings in industriestaaten gedacht, das vermute ich auch.
TGD - dein 2. punkt, volltreffer, ja - dahinter steckt nat&#252;rlich auch ein wenig der &#228;rzte-wahn, selbstso besser die &#039;therapietreue&#039; des patienten kontrollieren zu k&#246;nnen
was die plasmaspiegel angeht - sehr substanz- und formulierungs-abh&#228;ngig, l&#228;sst sich nicht pauschal beantworten. aber wer eine wochen-dosis vergisst, nimmt die folgenden dosis dann 2 wochen nach der letzten eingenommenen dosis - gro&#223;e l&#252;cke ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TheGayDissenter &#038; Dennis:<br />
die formulierung als iv-anwendung ist wohl (&#252;berwiegend) f&#252;r settings in industriestaaten gedacht, das vermute ich auch.<br />
TGD &#8211; dein 2. punkt, volltreffer, ja &#8211; dahinter steckt nat&#252;rlich auch ein wenig der &#228;rzte-wahn, selbstso besser die &#8218;therapietreue&#8216; des patienten kontrollieren zu k&#246;nnen<br />
was die plasmaspiegel angeht &#8211; sehr substanz- und formulierungs-abh&#228;ngig, l&#228;sst sich nicht pauschal beantworten. aber wer eine wochen-dosis vergisst, nimmt die folgenden dosis dann 2 wochen nach der letzten eingenommenen dosis &#8211; gro&#223;e l&#252;cke &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6102</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dennis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 19:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6102</guid>
		<description><![CDATA[@TGD

ich hatte z.b. immer interferon peg f&#252;r 2 monate im k&#252;hlschrank. ich denke mal das medikation f&#252;r 3 monate im k&#252;hlschrank zu lagern kein problem sein sollte.

was die karenzzeit betrifft - nun es gab tage da hatte ich erst am 8. tag die n&#228;chste interferon peg spritze mir verabreicht. f&#252;r mich war es stimmig bin ich doch seit mittlerweile 3 jahren hep c frei - die hep c ( der virus is &#252;ber den jordan) ist bei mir ausgeheilt wie mir mein arzt letzte woche mitteilte. 

eine 1 x w&#246;chentliche gabe der medikamente w&#228;re imo schon ein gro&#223;er fortschritt.
da ich den hep c virus hatte (den aggro typen) habe ich mich 2002 zu einer interferon behandlung entschieden. die erste interferon behandlung habe ich nach wenigen wochen abgebrochen. 2003 dann zum zweiten mal angesetzt - 1 x interferon peg die woche auf die dauer von insgesamt 15 monaten war f&#252;r mich pers ok. das mag auch daher kommen das ich nicht gerade body - bauchm&#228;&#223;ig zur gruppe der sixpacks - waschbrettbaucher geh&#246;re. :) dennoch in den letzten wochen merkte ich das ich an meine grenzen kam. insofern bin ich mir nicht sicher wie sich die verabreichung - wenn die therapie subkutan verabreicht werden soll - nach 2 - 3 jahren bemerkbar macht. vor allen dingen auch psychisch. 

die einnahme von medikamenten &#252;ber eine spritze w&#252;rde reisen in viele l&#228;nder von vornherein ausschlie&#223;en.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TGD</p>
<p>ich hatte z.b. immer interferon peg f&#252;r 2 monate im k&#252;hlschrank. ich denke mal das medikation f&#252;r 3 monate im k&#252;hlschrank zu lagern kein problem sein sollte.</p>
<p>was die karenzzeit betrifft &#8211; nun es gab tage da hatte ich erst am 8. tag die n&#228;chste interferon peg spritze mir verabreicht. f&#252;r mich war es stimmig bin ich doch seit mittlerweile 3 jahren hep c frei &#8211; die hep c ( der virus is &#252;ber den jordan) ist bei mir ausgeheilt wie mir mein arzt letzte woche mitteilte. </p>
<p>eine 1 x w&#246;chentliche gabe der medikamente w&#228;re imo schon ein gro&#223;er fortschritt.<br />
da ich den hep c virus hatte (den aggro typen) habe ich mich 2002 zu einer interferon behandlung entschieden. die erste interferon behandlung habe ich nach wenigen wochen abgebrochen. 2003 dann zum zweiten mal angesetzt &#8211; 1 x interferon peg die woche auf die dauer von insgesamt 15 monaten war f&#252;r mich pers ok. das mag auch daher kommen das ich nicht gerade body &#8211; bauchm&#228;&#223;ig zur gruppe der sixpacks &#8211; waschbrettbaucher geh&#246;re. 🙂 dennoch in den letzten wochen merkte ich das ich an meine grenzen kam. insofern bin ich mir nicht sicher wie sich die verabreichung &#8211; wenn die therapie subkutan verabreicht werden soll &#8211; nach 2 &#8211; 3 jahren bemerkbar macht. vor allen dingen auch psychisch. </p>
<p>die einnahme von medikamenten &#252;ber eine spritze w&#252;rde reisen in viele l&#228;nder von vornherein ausschlie&#223;en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6100</link>
		<dc:creator><![CDATA[TheGayDissenter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 18:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6100</guid>
		<description><![CDATA[Ist das mit der Spritze wirklich so eine gute Idee? Ich denke gerade an Situationen, an denen weder Arzt noch dazugeh&#246;rige Spritze greifbar sind. Das muss gar nicht die Notlandung auf einer einsamen Insel sein, eingeschneit im M&#252;nsterland reicht auch. 

Und w&#252;rde der Arzt damit nicht auch zu einem Kontrolleur (nicht der medizinischen Gesichtspunkte, sondern des Wohlverhaltens)?

Wie schnell w&#252;rden denn die von Dir erw&#228;hnten negativen Effekte eintreten? Schon am 8. Tag, oder ist die &#039;Karenzzeit&#039; (da gibt&#039;s bestimmt einen Fachbegriff f&#252;r) l&#228;nger, vielleicht sogar l&#228;nger als bei der Tagesdosis?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das mit der Spritze wirklich so eine gute Idee? Ich denke gerade an Situationen, an denen weder Arzt noch dazugeh&#246;rige Spritze greifbar sind. Das muss gar nicht die Notlandung auf einer einsamen Insel sein, eingeschneit im M&#252;nsterland reicht auch. </p>
<p>Und w&#252;rde der Arzt damit nicht auch zu einem Kontrolleur (nicht der medizinischen Gesichtspunkte, sondern des Wohlverhaltens)?</p>
<p>Wie schnell w&#252;rden denn die von Dir erw&#228;hnten negativen Effekte eintreten? Schon am 8. Tag, oder ist die &#8218;Karenzzeit&#8216; (da gibt&#8217;s bestimmt einen Fachbegriff f&#252;r) l&#228;nger, vielleicht sogar l&#228;nger als bei der Tagesdosis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ondamaris</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6098</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 14:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6098</guid>
		<description><![CDATA[@ TheGayDissenter:
yep, ein wochen-rhythmus ist ein&#252;bbar - und einige pharmas arbewiten an entsprechenden produkten.
nur - das problem bleibt, wenn eine wochen-dosis vergessen wird, ist der plamsaspiegel gleich sehr tief, das resistenz-risiko sehr hoch.
wohl auch mit diesem hintergedanken wird eine ein-wochen-dosis derzeit als (vom arzt zu verabreichende) spritze entwickelt ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TheGayDissenter:<br />
yep, ein wochen-rhythmus ist ein&#252;bbar &#8211; und einige pharmas arbewiten an entsprechenden produkten.<br />
nur &#8211; das problem bleibt, wenn eine wochen-dosis vergessen wird, ist der plamsaspiegel gleich sehr tief, das resistenz-risiko sehr hoch.<br />
wohl auch mit diesem hintergedanken wird eine ein-wochen-dosis derzeit als (vom arzt zu verabreichende) spritze entwickelt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6090</link>
		<dc:creator><![CDATA[TheGayDissenter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6090</guid>
		<description><![CDATA[@ termabox, ondamaris:

Danke f&#252;r die Erl&#228;uterungen. Ein Wochenrythmus m&#252;sste aber doch &#039;ein&#252;bbar&#039; sein, oder?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ termabox, ondamaris:</p>
<p>Danke f&#252;r die Erl&#228;uterungen. Ein Wochenrythmus m&#252;sste aber doch &#8218;ein&#252;bbar&#8216; sein, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ondamaris</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6080</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 15:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6080</guid>
		<description><![CDATA[@ TheGayDissenter &amp; all:
prim&#228;rer grund ist die compliance (eher: adh&#228;renz). je einfacher es ist, eine kombitherapie zu nehmen, desto h&#246;her der grad an korrekten einnahmen - und damit desto h&#246;her der grad der wirksamkeit. &quot;einfacher&quot; heisst sowohl weniger pillen als auch weniger h&#228;ufig einzunehmende pillen. daneben ist zu ber&#252;cksichtigen, dass gerade f&#252;r z.b. berufst&#228;tige positive (erst recht, wenn sie nicht offen positiv sind) eine diskrete und seltene pilleneinnahme ein wichtiger faktor ist (und gerade pillenwecker keine praktikable l&#246;sung).

wenn ich mich erinnere, wie gro&#223; noch vor wenigen jahren nein t&#228;glicher pillenberg war - und ich hab das auch geschafft. nun, das muss kein anzustrebender zustand sein.
allerdings scheint mir manchmal, dass das thema vereinfachte einnahme auch sehr (zu sehr?) zu einem marketing-instrument der pillendreher geworden ist ...

theoretisch m&#252;sste eigentlich eine einnahme mehrmals am tag potenziell m.w. g&#252;nstiger f&#252;r einen gleichm&#228;ssigen plasmaspiegel (und damit geringere nebenwirkungen) sein (es sei denn time-release-formulierung) ... insofern ist deine frage nicht ganz ohne ;-)

was w&#246;chentliche dosierungen angeht: technisch-pharmakologisch w&#228;re das bei eingen wirkstoffen inzwischen durchaus denkbar (teils mit entsprechender galenik).
die bef&#252;rchtungen laufen dahin, dass mensch sich an einen t&#228;glichen rhythmus gut gew&#246;hnt, an einen drei-tage-rhythmus oder wochen-rhythmus aber nicht so gut. und - wenn du einmal eine wochen-.dosis vergisst, hast du (was den plamsaspiegel und das resistenz-risiko angeht) direkt ein recht gro&#223;es problem (jedenfalls h&#246;her als bei ner tages-dosis)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TheGayDissenter &#038; all:<br />
prim&#228;rer grund ist die compliance (eher: adh&#228;renz). je einfacher es ist, eine kombitherapie zu nehmen, desto h&#246;her der grad an korrekten einnahmen &#8211; und damit desto h&#246;her der grad der wirksamkeit. &#8222;einfacher&#8220; heisst sowohl weniger pillen als auch weniger h&#228;ufig einzunehmende pillen. daneben ist zu ber&#252;cksichtigen, dass gerade f&#252;r z.b. berufst&#228;tige positive (erst recht, wenn sie nicht offen positiv sind) eine diskrete und seltene pilleneinnahme ein wichtiger faktor ist (und gerade pillenwecker keine praktikable l&#246;sung).</p>
<p>wenn ich mich erinnere, wie gro&#223; noch vor wenigen jahren nein t&#228;glicher pillenberg war &#8211; und ich hab das auch geschafft. nun, das muss kein anzustrebender zustand sein.<br />
allerdings scheint mir manchmal, dass das thema vereinfachte einnahme auch sehr (zu sehr?) zu einem marketing-instrument der pillendreher geworden ist &#8230;</p>
<p>theoretisch m&#252;sste eigentlich eine einnahme mehrmals am tag potenziell m.w. g&#252;nstiger f&#252;r einen gleichm&#228;ssigen plasmaspiegel (und damit geringere nebenwirkungen) sein (es sei denn time-release-formulierung) &#8230; insofern ist deine frage nicht ganz ohne 😉</p>
<p>was w&#246;chentliche dosierungen angeht: technisch-pharmakologisch w&#228;re das bei eingen wirkstoffen inzwischen durchaus denkbar (teils mit entsprechender galenik).<br />
die bef&#252;rchtungen laufen dahin, dass mensch sich an einen t&#228;glichen rhythmus gut gew&#246;hnt, an einen drei-tage-rhythmus oder wochen-rhythmus aber nicht so gut. und &#8211; wenn du einmal eine wochen-.dosis vergisst, hast du (was den plamsaspiegel und das resistenz-risiko angeht) direkt ein recht gro&#223;es problem (jedenfalls h&#246;her als bei ner tages-dosis)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: termabox</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6048</link>
		<dc:creator><![CDATA[termabox]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 22:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6048</guid>
		<description><![CDATA[@ TGD

Prof. Vernazza hat sogar die Vision einer &quot;Ein-Monats-Spritze&quot; ins Gespr&#228;ch gebracht:
http://www.infekt.ch/index.php?catID=12&#038;artID=1600

Auch wenn das alles doch SEHR vision&#228;r erscheint, deutlich wird, dass nach wie vor eine gro&#223;e Dynamik in der Medikamentenentwicklung vorhanden ist.

Hmmm, die Zeit der &quot;Pillenwecker&quot; will ich nicht wieder zur&#252;ckhaben. Pharma neigt ja dazu, mit &#252;berfl&#252;ssigen give-aways um sich zu werfen. Vielleicht gibts demn&#228;chst den sprechenden personalbezogen Pillen-Retard-Wecker von Gloxa/LSD: &quot;Guten Morgen, liebe Termabox, heute ist Montag und es ist 7 Uhr. Zeit, aufzustehen und deine Wochenpille zu nehmen. Also dann, schwing die Hufe..!&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TGD</p>
<p>Prof. Vernazza hat sogar die Vision einer &#8222;Ein-Monats-Spritze&#8220; ins Gespr&#228;ch gebracht:<br />
<a href="http://www.infekt.ch/index.php?catID=12&#038;artID=1600" rel="nofollow">http://www.infekt.ch/index.php?catID=12&#038;artID=1600</a></p>
<p>Auch wenn das alles doch SEHR vision&#228;r erscheint, deutlich wird, dass nach wie vor eine gro&#223;e Dynamik in der Medikamentenentwicklung vorhanden ist.</p>
<p>Hmmm, die Zeit der &#8222;Pillenwecker&#8220; will ich nicht wieder zur&#252;ckhaben. Pharma neigt ja dazu, mit &#252;berfl&#252;ssigen give-aways um sich zu werfen. Vielleicht gibts demn&#228;chst den sprechenden personalbezogen Pillen-Retard-Wecker von Gloxa/LSD: &#8222;Guten Morgen, liebe Termabox, heute ist Montag und es ist 7 Uhr. Zeit, aufzustehen und deine Wochenpille zu nehmen. Also dann, schwing die Hufe..!&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6047</link>
		<dc:creator><![CDATA[TheGayDissenter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 20:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6047</guid>
		<description><![CDATA[@ termabox:

Allerdings k&#246;nnte man doch durch Wecker, elektronische Kalender,... das eigene Erinnerungsverm&#246;gen unterst&#252;tzen.

Ich kann mir schon vorstellen, dass so eine Ein-Wochen-Wirkung ganz n&#252;tzlich ist, zB wenn man in die Situation ger&#228;t, dass man irgendwo ein paar Tage festsitzt und gerade keine geeigneten Medikamente verf&#252;gbar sind.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ termabox:</p>
<p>Allerdings k&#246;nnte man doch durch Wecker, elektronische Kalender,&#8230; das eigene Erinnerungsverm&#246;gen unterst&#252;tzen.</p>
<p>Ich kann mir schon vorstellen, dass so eine Ein-Wochen-Wirkung ganz n&#252;tzlich ist, zB wenn man in die Situation ger&#228;t, dass man irgendwo ein paar Tage festsitzt und gerade keine geeigneten Medikamente verf&#252;gbar sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: termabox</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6043</link>
		<dc:creator><![CDATA[termabox]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 19:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6043</guid>
		<description><![CDATA[@ TGD:
Der Wirkungsgrad ist der gleiche. DIe Kunst ist, die Wirkstoffe so klein zu verpacken, dass sie 1. in EINE Pile passen und 2. auch vom K&#246;rper aufgenommen werden.

Nach dem once-daily ist nun die Vision, Medikamente in eine Form zu bringen, dass ev. nur 1 x pro Woche eine Pilleneinnahme n&#246;tig ist, also quasi eine Pille mit Retard-Wirkung.

Ob 1x/Woche allerdings der Adherenz f&#246;rderlich ist, da habe ich so meine Fragezeichen. 1x t&#228;glich hat man doch besser im Blick als 1 x / Woche. 
Denn dann hiesse es ja, -  Oldifans k&#246;nnen jetzt mitsingen ;-)  &quot;Immer wieder Sonntags, kommt die Erinnerung...&quot; 
Wie sollte man sich das sonst merken? Ich brauch so meine selbstgebastelten Eselsbr&#252;cken...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TGD:<br />
Der Wirkungsgrad ist der gleiche. DIe Kunst ist, die Wirkstoffe so klein zu verpacken, dass sie 1. in EINE Pile passen und 2. auch vom K&#246;rper aufgenommen werden.</p>
<p>Nach dem once-daily ist nun die Vision, Medikamente in eine Form zu bringen, dass ev. nur 1 x pro Woche eine Pilleneinnahme n&#246;tig ist, also quasi eine Pille mit Retard-Wirkung.</p>
<p>Ob 1x/Woche allerdings der Adherenz f&#246;rderlich ist, da habe ich so meine Fragezeichen. 1x t&#228;glich hat man doch besser im Blick als 1 x / Woche.<br />
Denn dann hiesse es ja, &#8211;  Oldifans k&#246;nnen jetzt mitsingen 😉  &#8222;Immer wieder Sonntags, kommt die Erinnerung&#8230;&#8220;<br />
Wie sollte man sich das sonst merken? Ich brauch so meine selbstgebastelten Eselsbr&#252;cken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6042</link>
		<dc:creator><![CDATA[TheGayDissenter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6042</guid>
		<description><![CDATA[Gibt es eigentlich medizinische Gr&#252;nde, die verschiedenen Wirkstoffe in einer Pille zusammenzufassen und nur einmal am Tag ein Medikament einzunehmen? Dass es angehmer ist, nur eine Pille, statt mehrerer schlucken zu m&#252;ssen, ist mir klar, ebenso dass bei mehrmals pro Tag einzunehmenden Medikamenten die Gefahr des Vergessens gr&#246;&#223;er ist - schon deshalb ist jeder Fortschritt w&#252;nschenswert). Mich interessiert, ob es auch Einflu&#223; auf die Wirksamkeit hat, ob man nun mehrmals t&#228;glich Medikamente einnimmt oder nur einmal am Tag ein Kombipr&#228;parat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es eigentlich medizinische Gr&#252;nde, die verschiedenen Wirkstoffe in einer Pille zusammenzufassen und nur einmal am Tag ein Medikament einzunehmen? Dass es angehmer ist, nur eine Pille, statt mehrerer schlucken zu m&#252;ssen, ist mir klar, ebenso dass bei mehrmals pro Tag einzunehmenden Medikamenten die Gefahr des Vergessens gr&#246;&#223;er ist &#8211; schon deshalb ist jeder Fortschritt w&#252;nschenswert). Mich interessiert, ob es auch Einflu&#223; auf die Wirksamkeit hat, ob man nun mehrmals t&#228;glich Medikamente einnimmt oder nur einmal am Tag ein Kombipr&#228;parat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ondamaris</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6011</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 14:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6011</guid>
		<description><![CDATA[@ Bernd:
ja, phase I ist noch sehr fr&#252;h in der klinischen entwicklung, da hast du recht. aer allein die tatsache, dass mehrere unternehmen daran arbeiten, eigene booster-f&#228;hige substanzen zu entwickeln, stimmt mich doch ein wenig zuversichtlich, dass die ritonavir-zeiten f&#252;r mehr positive irgendwann der vergangenheit angeh&#246;ren k&#246;nnten
und - was die ritonavir-tabeltte angeht, da bin ich ja erstmal auf die preispolitik gespannt ... ob da noch &#252;brraschungen drohen? siehe us-beispiel ...
lg ulli]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bernd:<br />
ja, phase I ist noch sehr fr&#252;h in der klinischen entwicklung, da hast du recht. aer allein die tatsache, dass mehrere unternehmen daran arbeiten, eigene booster-f&#228;hige substanzen zu entwickeln, stimmt mich doch ein wenig zuversichtlich, dass die ritonavir-zeiten f&#252;r mehr positive irgendwann der vergangenheit angeh&#246;ren k&#246;nnten<br />
und &#8211; was die ritonavir-tabeltte angeht, da bin ich ja erstmal auf die preispolitik gespannt &#8230; ob da noch &#252;brraschungen drohen? siehe us-beispiel &#8230;<br />
lg ulli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6010</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bernd]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 13:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=4176#comment-6010</guid>
		<description><![CDATA[Jaja, es sind noch zwei weitere Firmen mit Substanzen in etwa dem selben Entwicklungsstand unterwegs. Beide halten sich bedeckt, wenn es um die Kommunikation dieser Entwicklungen geht. Erstaunlich, warum Gilead zu einem so fr&#252;hen Zeitpunkt die Katze aus dem Sack gelassen hat.

Nur, um keine &#252;berbordende Erwartung zu sch&#252;ren: Alle Substanzen haben zwar die Tierversuche &quot;&#252;berlebt&quot;, es kann aber derzeit nicht eingesch&#228;tzt werden, ob sie wirklich zur Zulassung kommen werden. Die noch ausstehenden Studien werden - auch in Abh&#228;ngigkeit von den Vorgaben, die die Zulassungsbeh&#246;rden an die Zulassung solcher Substanzen anlegen - noch einige Zeit ben&#246;tigen.

Harren wir der Dinge, die da kommen m&#246;gen - glaubt man Abbott, werden wir ja 2009 zuerst einmal mit der neuen Norvir-Tablette begl&#252;ckt werden.

Gr&#252;&#223;e

Bernd]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaja, es sind noch zwei weitere Firmen mit Substanzen in etwa dem selben Entwicklungsstand unterwegs. Beide halten sich bedeckt, wenn es um die Kommunikation dieser Entwicklungen geht. Erstaunlich, warum Gilead zu einem so fr&#252;hen Zeitpunkt die Katze aus dem Sack gelassen hat.</p>
<p>Nur, um keine &#252;berbordende Erwartung zu sch&#252;ren: Alle Substanzen haben zwar die Tierversuche &#8222;&#252;berlebt&#8220;, es kann aber derzeit nicht eingesch&#228;tzt werden, ob sie wirklich zur Zulassung kommen werden. Die noch ausstehenden Studien werden &#8211; auch in Abh&#228;ngigkeit von den Vorgaben, die die Zulassungsbeh&#246;rden an die Zulassung solcher Substanzen anlegen &#8211; noch einige Zeit ben&#246;tigen.</p>
<p>Harren wir der Dinge, die da kommen m&#246;gen &#8211; glaubt man Abbott, werden wir ja 2009 zuerst einmal mit der neuen Norvir-Tablette begl&#252;ckt werden.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Bernd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
