Kommentare zu: Diagnostik und Behandlung HIV-betroffener Paare mit Kinderwunsch

Von: ondamaris

ondamaris — Tue, 04 Nov 2008 07:20:33 +0000

@ termabox:
in sachen superinfektion sollte ja eigentlich noch dieses jahr was von ekaf kommen …

@ Dennis:
ich hatte noch keine zeit die empfehlung zu lesen. sollte das ekaf-statement tatsächlich nicht behandelt, nicht einmal erwähnt sein, wäre das m.e. mehr als erstaunlich. und kritikwürdig.
nebenbei, diese empfehlung ist (siehe einleitung) keine des rki, sondern eine zahleicher gesellschaften (darunter auch die dah)! das wäre ein ansatzpunkt nachzuhaken …

Von: Dennis

Dennis — Tue, 04 Nov 2008 00:04:01 +0000

Das das RKI nicht auf den Inhalt des EKAF Papier eingeht und als „Möglichkeit“ unter den im Papier erwähnten Bedingungen in Betracht zieht, liegt auf der Hand. Würde es doch im Gegensatz zu ihrem einst abgegebenen Statement bzgl des Inhaltes des EKF Papieres stehen. Insofern ist dies – so kann man s auch lesen – indirekt eine konzertierte Aktion gegen den Inhalt des EKAF Papieres.
Was mich wundert ist das Prof Vernazza auch einer der Beteiligten an der Empfehlung gewesen sein soll – ist.

So langsam kommt mir s vor als hätte die ganze Welt heute Clowns zum Frühstück verzehrt. 🙁

Von: termabox

termabox — Mon, 03 Nov 2008 21:06:22 +0000

Wieso wird eine simple Schwangerschaftsberatung vor und bei einem Kinderwunsch bei einem serodifferenten Paar gleich zu einer „reproduktionstechnischen Behandlung“? (Kapitel II.2) Zu diesem Zeitpunkt wird doch noch gar nicht behandelt, da geht es um Beratung und Orientierung über bestehende Möglichkeiten.

Aber wie der Titel schon sagt: es geht um „Diagnostik und Behandlung HIV-betroffener Paare mit Kinderwunsch“ und nicht um Beratung. Warum wurde der Terminus „Beratung“ eigentlich nicht in den Titel mit aufgenommen? Das verstehe ich nicht. Schade.

Interessant zu lesen, dass auf Seite 9 festgestellt wird, dass bzgl. einer möglichen Superinfektion gesagt wird: „Wenn beide Partner erfolgreich antiretroviral behandelt werden, kann eine Superinfektion als extrem unwahrscheinlich eingeschätzt werden.“
Aber wahrscheinlich gilt dies wieder nur für heterosexuelle Paare… 😉