klasse, dass dies durch dich mal dokumentiert ist – so zeichnet sich immer mehr ab, dass dies keine isolierten einzelfällen sein könnten, sondern vielleicht eine sich aufbauende strategie …

auch mir ist kein konkreter regress-fall bekannt – aber angesichts der derzeitig sich abzeichnenden paradigmen-wechsel hin zu schaden und schuld sollte dies thema auf der ‚watchlist‘ bleiben

danke!
lg ulli

In meinem Fall und dem meines Freundes wurde von der Barmer EK schon im Juni 1998 die beschriebene „Regressprüfung“ vorgenommen und wurden ohne uns in Kenntnis zu setzen die behandelnden Hausärzte angeschrieben.

In einem persönlichen Gesprächmit dem Geschäftsführer der BEK wurde diese Kritik auch mitgeteilt. Die Ergebnisse des Gespräches wurden vom Geschäftsführer verschriftlicht und zu diesem Puntk lese ich: „.. Allein aus der Sorge heraus, die Versicherten mit der Fragestellung seelisch zu belasten oder sogar zum ersten Mal von der Infizierung zu informieren, richteten wir unsere Fragen nicht an Sie, sondern an den behandelnden Arzt.“
Für das weitere Vorgehen seitens der BEK Wuppertal wurde zugesagt, erst mit dem behandelnden Arzt telefonsich zu klären, „ob sein Patient bereits Kenntnis von der Erkrankung erlangt hat und ob ihm zugemutet werden kann, die schadensrechtlichen Fragen der Kasse zu beantworten. Ist dies der Fall, wenden wir uns … an den Versicherten.“ Und weiter: „Wir versichern Ihnen nochmals ausdrücklich, daß die Kasse grundsätzlich keine Daten über HIV-Infizierte erhebt und speichert.“

Das beschriebene Vorgehen der BEK ist also schon ca. 10 jahre alt. Mir ist aus all den Jahren nicht bekannt, dass HIV-Positiven, die sich über sexuellem Weg mit HIV angesteckt haben, in Regreß genommen wurden.

Trotzdem sollte man dieses Vorgehen der BEK weiterhin sorgsam beobachten.