<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stabilisierung der Zahl der HIV-Infektionen</title>
	<atom:link href="http://www.ondamaris.de/?feed=rss2&#038;p=5398" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398</link>
	<description>positiv schwul - Leben mit HIV und Aids</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2017 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.1</generator>
	<item>
		<title>Von: RKI &#8211; Zahlen und Fakten zu dem Thema HIV/AIDS zum WeltAidsTag 2009 &#171; alivenkickn</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-12680</link>
		<dc:creator><![CDATA[RKI &#8211; Zahlen und Fakten zu dem Thema HIV/AIDS zum WeltAidsTag 2009 &#171; alivenkickn]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-12680</guid>
		<description><![CDATA[[...] Stabilisierung der Zahl der HIV-Infektionen &#8211; Bulletin 47/2008 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Stabilisierung der Zahl der HIV-Infektionen &#8211; Bulletin 47/2008 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ondamaris&#187; Aids &#187; HIV/Aids in den Bundesländern, Niederlanden &#38; Großbritannien</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6465</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris&#187; Aids &#187; HIV/Aids in den Bundesländern, Niederlanden &#38; Großbritannien]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 05:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6465</guid>
		<description><![CDATA[[...]  Stabilisierung der Zahl der HIV-Infektionen  [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]  Stabilisierung der Zahl der HIV-Infektionen  [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ondamaris</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6340</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 08:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6340</guid>
		<description><![CDATA[@ Carsten:
zustimmung - besonders was einen potenziellen anstieg angeht. gerade dieser gedanke ist mir wichtig - damit er uns nicht in k&#252;rze als &#039;versagen&#039; um die ohren fliegt, oder f&#252;r neue anti-schwule hetze genutzt wird.
demn&#228;chst dazu mehr ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Carsten:<br />
zustimmung &#8211; besonders was einen potenziellen anstieg angeht. gerade dieser gedanke ist mir wichtig &#8211; damit er uns nicht in k&#252;rze als &#8218;versagen&#8216; um die ohren fliegt, oder f&#252;r neue anti-schwule hetze genutzt wird.<br />
demn&#228;chst dazu mehr &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carsten</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6322</link>
		<dc:creator><![CDATA[carsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 13:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6322</guid>
		<description><![CDATA[immer vorsicht mit de erfolge...

die dah hat nicht ohne grund auch auf die m&#246;glichkeit eines weiteren anstiegs der zahlen hingewiesen. (durch testkampagnen) 

erfolg in der pr&#228;vention hei&#223;t vielleicht langfristig sinkende zahlen. mehr auch nicht. die zahlen zum fetisch zu erkl&#228;ren, war mir schon immer etwas suspekt...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>immer vorsicht mit de erfolge&#8230;</p>
<p>die dah hat nicht ohne grund auch auf die m&#246;glichkeit eines weiteren anstiegs der zahlen hingewiesen. (durch testkampagnen) </p>
<p>erfolg in der pr&#228;vention hei&#223;t vielleicht langfristig sinkende zahlen. mehr auch nicht. die zahlen zum fetisch zu erkl&#228;ren, war mir schon immer etwas suspekt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ondamaris</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6313</link>
		<dc:creator><![CDATA[ondamaris]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 22:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6313</guid>
		<description><![CDATA[@ TheGayDissenter &amp; alf:
ich denke alf hat es gut ausgedr&#252;ckt, &#039;die bedrohung zelebrieren&#039;.
es geht bei den zahlen immer &#039;nebenbei&#039; auch um geld, um aids-biz, um stellen - gerade wenn man sich als public-health-agentur positionieren will und mittel-bedarf rechtfertigen muss ... 

ich &#252;berleg die tage was zu schreiben zur entwicklung der neudiagnose-zahlen 2007/8 im internationalen vergleich ... (wenn man nach gb oder nl schaut, ist unsere stagnation ein guter erfolg...)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TheGayDissenter &#038; alf:<br />
ich denke alf hat es gut ausgedr&#252;ckt, &#8218;die bedrohung zelebrieren&#8216;.<br />
es geht bei den zahlen immer &#8217;nebenbei&#8216; auch um geld, um aids-biz, um stellen &#8211; gerade wenn man sich als public-health-agentur positionieren will und mittel-bedarf rechtfertigen muss &#8230; </p>
<p>ich &#252;berleg die tage was zu schreiben zur entwicklung der neudiagnose-zahlen 2007/8 im internationalen vergleich &#8230; (wenn man nach gb oder nl schaut, ist unsere stagnation ein guter erfolg&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alf</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6312</link>
		<dc:creator><![CDATA[alf]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 22:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6312</guid>
		<description><![CDATA[@ TheGayDissenter
Nee, das geht nicht. Man muss doch die Bedrohung weiter zelebrieren, &#196;ngste sch&#252;ren. Zur Erinnerung:  Am Anfang der 80er waren die Hochrechnungen immer mindestens im 6stelligen Bereich (pro Jahr). Und dann noch die Dunkelziffer ;-)
Pr&#228;vention ist Aufkl&#228;rung, keine Dramatisierung. Und das RKI macht ja keine Pr&#228;vention.
Der Selbsterhaltungstrieb ist zur Zeit im RKI recht hoch.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TheGayDissenter<br />
Nee, das geht nicht. Man muss doch die Bedrohung weiter zelebrieren, &#196;ngste sch&#252;ren. Zur Erinnerung:  Am Anfang der 80er waren die Hochrechnungen immer mindestens im 6stelligen Bereich (pro Jahr). Und dann noch die Dunkelziffer 😉<br />
Pr&#228;vention ist Aufkl&#228;rung, keine Dramatisierung. Und das RKI macht ja keine Pr&#228;vention.<br />
Der Selbsterhaltungstrieb ist zur Zeit im RKI recht hoch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6310</link>
		<dc:creator><![CDATA[TheGayDissenter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 19:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ondamaris.de/?p=5398#comment-6310</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Von ihnen haben sich gesch&#228;tzte 3.000 im Jahr 2008 infiziert, &#228;hnlich viele Neuinfektionen waren es im Jahr 2007 gewesen. „Die weiterhin hohe Zahl zeigt,...&quot;

3000 = hohe Zahl? Wer hat das denn festgelegt. W&#228;ren es 6000, w&#228;re wohl auch von einer hohen Zahl die Rede, bei 30000 auch. Also wie kommt die RKI dazu, bei 3000 von einer hohen Zahl reden. 

In einer bei koww wiedergegebenen gemeinsamen Pressemitteilung des Bundesministeriums f&#252;r Gesundheit, der Bundeszentrale f&#252;r gesundheitliche Aufkl&#228;rung, der Deutschen Aidshilfe und der Deutschen Aids-Stiftung vom 24.11.2008 hei&#223;t es:

&quot;Im internationalen Vergleich liegen die Neuinfektionszahlen in Deutschland weiterhin auf einem sehr niedrigen Niveau.&quot;

Niedirges Niveau, aber hohe Zahl!? Das passt nicht zusammen. Ich w&#252;rde es sehr begr&#252;&#223;en, wenn sich das RKI endlich auf die Mitteilung von Fakten beschr&#228;nken w&#252;rde und auf Wertungen, insbesondere tenzi&#246;se, verzichtete.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Von ihnen haben sich gesch&#228;tzte 3.000 im Jahr 2008 infiziert, &#228;hnlich viele Neuinfektionen waren es im Jahr 2007 gewesen. „Die weiterhin hohe Zahl zeigt,&#8230;&#8220;</p>
<p>3000 = hohe Zahl? Wer hat das denn festgelegt. W&#228;ren es 6000, w&#228;re wohl auch von einer hohen Zahl die Rede, bei 30000 auch. Also wie kommt die RKI dazu, bei 3000 von einer hohen Zahl reden. </p>
<p>In einer bei koww wiedergegebenen gemeinsamen Pressemitteilung des Bundesministeriums f&#252;r Gesundheit, der Bundeszentrale f&#252;r gesundheitliche Aufkl&#228;rung, der Deutschen Aidshilfe und der Deutschen Aids-Stiftung vom 24.11.2008 hei&#223;t es:</p>
<p>&#8222;Im internationalen Vergleich liegen die Neuinfektionszahlen in Deutschland weiterhin auf einem sehr niedrigen Niveau.&#8220;</p>
<p>Niedirges Niveau, aber hohe Zahl!? Das passt nicht zusammen. Ich w&#252;rde es sehr begr&#252;&#223;en, wenn sich das RKI endlich auf die Mitteilung von Fakten beschr&#228;nken w&#252;rde und auf Wertungen, insbesondere tenzi&#246;se, verzichtete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
