Kommentare zu: HIV-Neudiagnosen – niedrig auch in Zukunft?

Von: Aids Hilfen in Deutschland « alivenkickn

Aids Hilfen in Deutschland « alivenkickn — Fri, 04 Sep 2009 09:14:42 +0000

[…] HIV-Neudiagnosen – niedrig auch in Zukunft? […]

Von: ondamaris» Leitartikel » safer sex stabil auf hohem Niveau - Studie ‘Wie leben schwule Männer heute?’

Fri, 12 Dec 2008 07:29:50 +0000

[…] HIV-Neudiagnosen – niedrig auch in Zukunft? […]

Von: TheGayDissenter

TheGayDissenter — Tue, 02 Dec 2008 20:34:17 +0000

@ kalle, carsten:

Deshalb interssesiert mich ja, wie Frau Ministerin Gruppen zu bilden gedenkt (und mir ist natürlich klar, dass hier niemand ihren Kopf, bzw den ihrer Schreiberlinge gucken kann).

Von: carsten

carsten — Tue, 02 Dec 2008 14:41:22 +0000

frau schmidt sprach von „gruppen schwuler männer“. das halte ich für falsch. letztlich trifft jeder eine entscheidung für sich und den/die partner. ob daraus dann gleich gruppen konstruiert werden können, finde ich fragwürdig. und letztlich: kein risiko eingehen, heißt auf sex zu verzichten. sex zu haben und das risiko auf die eine oder andere weise zu minimieren, heißt ein risiko einzugehen. so gering es auch sein mag.

Von: kalle

kalle — Mon, 01 Dec 2008 21:46:17 +0000

@ GayDissenter: ich denke, das es zwar verschiedene Gruppierungen gibt, doch Ullallallallala diese Unterscheidung garnicht interessiert. Ihre Einteilung ist höchstwahrscheinlich viel einfacher, nämlich in jene, die ein Risiko eingehen, und solche, die sich schützen (ungeachtet der Art wie dies geschieht).

@ Uli: ihre „Warnung“ ging auch in die Nachrichten ein, und das war nicht die berühmte Zeitung mit den vier Buchstaben.

Von: admin

admin — Mon, 01 Dec 2008 20:26:26 +0000

@ TheGayDissenter:
nein, mit gruppen wollte ich darauf hinweise, dass nicht alle männerliebenden (oder -fxxxx) männer sich gleich verhalten. das es verschiedene arten des verhaltens gibt – von jungen disco-hopsern über bären bis sexpartybesucher, ledermäuschen, parkbesucher, saunagänger, hetero-gelegenheits-männner-sex-liebender oder monogam-homo-pärchen. und dass es mir recht unsinnig scheint, alle gruppen immer über einen (zb präventions-)kamm zu scheren, dass diffenrenzierung wo möglich sinnvoll sien könnte

Von: ondamaris

ondamaris — Mon, 01 Dec 2008 20:21:39 +0000

@ kalle:
das was ullallallallala in sachen syphilis sagt, ist erstklassiges rki-denke
und was sie in sachen bedenkliches risikoverhalten sagt – keine ahnung, wo sie das her hat. vor allem, woher sie die wertung bedenklich berechtigt

@ carsten:
(wenn ich dich richtig verstehe in sachen gruppen-theorie): aus genau dem grudn hab ich shcon mal ‚gruppen schwuler männer‘ geschrieben – weil ich denke, es gibt nicht DAS verhgalten schwuler männer, sondern eine vielzahl unterschiedlicher verhaltensweise, die manchmal vielleicht für eine bestimmte gruppe recht typisch sind, andererseits manche männer manches mal das eine, andererseits ein anderes verhaltensmuster haben. solcherlei differenzierung entspricht leider nicht dem (nicht nur bei politkern häufigen) vereinfachungs-bedürfnis

Von: TheGayDissenter

TheGayDissenter — Mon, 01 Dec 2008 19:44:34 +0000

@ ondamaris (admin):

Oh sorry, ich bezog mich auf das von Kalle zitierte Statement der Frau Bundesgesundheitsministerin.

Von: TheGayDissenter

TheGayDissenter — Mon, 01 Dec 2008 19:15:36 +0000

Was sind denn ‚Schwulengruppen‘? HuK, LSU, …?

Von: carsten

carsten — Mon, 01 Dec 2008 15:47:14 +0000

vielleicht kommt dann auch die eine erkenntnis zur anderen. diese gruppen-theorie geht mir aber auch ziemlich auf den docht. allerdings hat niemand vernehmbar protestiert, als in den medien diese legende geboren wurde. und leider stochern auch die ärzte im nebel. haben aber immer einen kommentar dazu. 😉

Von: kalle

kalle — Mon, 01 Dec 2008 09:08:35 +0000

Hi Uli,

dass durch mehr Testungen verstärkt Infektionen entdeckt und damit die Zahlen steigen, hat auch „unsere“ Ulla bemerkt. Dennoch unterscheidet sie bereits zwischen dem Anstieg der Zahlen durch HIV- Antikörpertests und dem Risikoverhalten mancher Schwulengruppen ( siehe Artikel)…Oder habe ich sie missverstanden?