Kommentare zu: ‚Restrisiken maximal wie bei Safer Sex‘ – Positionspapier der Aids-Hilfe Hessen zu EKAF

Von: ondamaris

ondamaris — Mon, 01 Dec 2008 13:47:32 +0000

@ termabox:
tja … da passieren tatsächlich sympathische dinge in hessen 🙂 [ich meine bei den aidshilfen …]

@ Andreas Bemeleit:
deja vu könnte sein … schließlich ist der im ekaf-statement formulierte sachverhalt prinzipiell nichts neues, sondern seit einigen jahren in der fachwelt diskutiert …

Von: termabox

termabox — Sat, 29 Nov 2008 12:07:26 +0000

Die hessischen Aidshilfen werden mir immer sympathischer. Das Positionspapier der hessischen Aidshilfen knüpft an Bedeutungsgebung, Positionen und Forderungen an, die Menschen mit HIV und AIDS schon direkt nach der Veröffentlichung der EKAF-Stellungnahme äusserten.

Demgegenüber meint das RKI in seinem Epidemiologischen Bulletein zum Welt-AIDS-Tag auf Seite 410 „klarstellen“ zu müssen, „dass der präventive Effekt einer antiretroviralen Therapie [nur] ein willkommener NEBENEFFEKT der Therapie ist, die Entscheidung zur Therapie aber primär auf dem gesundheitlichen Nutzen für die infizierte Person basiert.“

Das Gesundheitsverständnis des Autors des Beitrags im rki-Bulletein findet meine entschiedene Kritik. Ein gesundheitlicher Nutzen gilt immer gleichwertig für die psychische wie für die körperliche Gesundheit. Eine Unterscheidung, ob das körperliche oder seelische der „Haupt-“ oder „Neben-Effekt“ ist, wird dem Wesen des Menschen nicht gerecht.
Diese Unterscheidung an dieser Stelle zu machen ist völlig überflüssig, unsinnig und geht an der Lebensrealität von Menschen mit HIV und AIDS vorbei.

Umso erfreulicher das Positionspapier der Hessischen Aidshilfen!

Von: Andreas Bemeleit

Andreas Bemeleit — Sat, 29 Nov 2008 11:18:10 +0000

Bei dem Thema habe ich ein deja vu Erlebnis. Vor einigen Jahren gab es einen Forschungsbericht, der zur Aussage hatte, dass eine Infektion bei einer geringen Viruslast (waren es unter 1000 kopien ?) unwahrscheinlich ist. Die Meldung schaffte es sogar bis in den Videotext. Dort hielt sie sich aber nur für wenige Stunden. Es folgten die üblichen Dementis und Warnungen, unter anderem vom RKI.