kalter Kaffee. Die WHO hat im Lancet Ende letzten Jahres bereits ein mathematisches Modell veröffentlicht. Reuben M Granich, Charles F Gilks, Christopher Dye, Kevin M De Cock, Brian G Williams: Universal voluntary HIV testing with immediate antiretroviral therapy as a strategy for elimination of HIV transmission: a mathematical model. The Lancet; Published Online November 26, 2008 DOI:10.1016/S0140-6736(08)61697-9

Auf der diesjährigen CROI kamen noch weitere Modelle und eine rege Debatte über die Machbarkeit (etwa in Afrika) und die Implikationen. Wohl gemerkt: es handelt sich dabei um theoretische Modelle, die überhaupt erst einmal darlegen sollen, ob das überhaupt theoretische eine Option ist. Mehr nicht. Schaut man sich die damit verbundenen praktischen Probleme an, wird eine solche Überlegung auf die Welt bezogen erst einmal absurd.

Gleiches galt und gilt übrigens auch für die Heilung (theoretisch unter bestimmten Bedingungen denkbar, praktisch derzeit – naja, absurd ist was stark, aber …- doch was sehr unrealistisch! Was aber etliche Forschergruppen glücklicherweise nicht daran hindert, daran zu arbeiten und auch kleine aber feine Fortschritte zu erzielen, diese Bedingungen zu erfüllen.

Sorry, aber vielleicht bin ich ja einfach nur völlig blöd: Wie kann man – sollte die Behandlung eine ernsthafte Option sein, die Pandemie drastisch zu reduzieren (was derzeit kein Wissenschaftler denkt) – diese Option wegen des damit verbundenen finanziellen Nutzens für die Medikamentenhersteller verwerfen?

Vor allem: NIEMAND (!!!) stellt die Eradikation der Pandemie als Endziel den von mithrasx beschriebenen Schritten im Sinne von entweder -oder gegenüber!

Gruß

Bernd