Der Sturm und die teilweisen heftigen Gauweileristischen Reaktionen nicht Weniger der durch die U Haft der Sängerin durch den bundesdeutschen Medienwald rauschte hat imo gezeigt das die Bemühungen von Prävention und Aufklärung über HIV sich nicht in dem Maß erfüllt haben, ist nicht in der Gesellschaft angekommen wie man es erwartet bzw erhofft hatte.

Mein Fazit: Inhaltlich – besonders was die Aufklärung über das „Leben von Menschen mit HIV“ betrifft – wurde am Empfänger vorbei kommuniziert. Die Frage die sich mir da stellt ist. Was sind die Ursachen dafür?

In einem Forum in dem die meisten Mitglieder HIV + sind habe ich den Artikel „Darf man HIV-Positive als “Bio-Waffe” bezeichnen?“ verlinkt. Die Reaktionen die teilweise von HIV Positiven da zum Besten gegeben wurden sprechen für sich:

„Niemand bezeichnet HIV-Positive als Bio-Waffe“

„was nicht immer alles geschrieben und gesagt wird…… da könnte man sich ja ständig aufregen“

„man braucht ja wohl kein Abitur um zu verstehen wie die Aussage gemeint war. Mir persönlich ist völlig schleierhaft wie sich Menschen so darüber aufregen können. Da wird die HIV Infektion aus lauter Langerweile zweckentfremdet um sich wichtig zu machen!…OK…wenn das Leben sonst nichts mehr her gibt“

„als selbst- oder mitbetroffener fühlt man sich natürlich schnell persönlich angesprochen, unterdrückt, beleidigt. zu meiner schande muss ich aber gestehen, dass ich manchmal – bei ähnlichen „kleinigkeitskrämereien“ anderer randgruppen – dass ich manchmal etwas genervt bin. klar haben sie das recht gegen ihre diskriminierung zu kämpfen….
hypersensibilität kann ganz schön nerven…. und letzten endes stigmatisiert man sich dadurch doch auch selbst – aber nicht durch das EIGENTLICHE problem sondern durch „spitzfindigkeiten“
bei einem bevölkerungsanteil von weniger als 0,1% der gesamtbevölkerung eines landes (und der anteil von hiv-positiven in deutschland ist weniger!!!) redet man von einer randgruppe…..alles andere ist bullshit!!!“

„Einigen unter uns bekommt der vorzeitige Ruhestand offensichtlich nicht.“

Stimmt, ich der den Artikel von Ondamaris in dieses Forum zur Diskussion eingestellt hat – bin auf Grund meiner HIV Erkrankung seit 1997 in EU Rente.

Ja HIV bekommt mir gesundheitlich in der Tat nicht . . . . .

Nicht alle HIV Positiven haben diese Haltung von „Duck and Cover“ inne, ein sehr großer Teile allerdings schon.

Das fatale daran ist das die Medien und die Öffetnlichkeit die Zerrissenheit die unter uns den HIV + und im weiteren Sinn der „Community“ herrscht nicht nur mitbekommt sondern wir ihnen geradezu „zuspielen“.

Wobei . . . wenn man von „Zerissenheit spricht“ stellt sich die Frage ob je Einigkeit herrschte. Allerdings . . . als es noch keine HIV Medikamente gab und die HIV Positiven wie die Fliegen starben herrschte Einigkeit: WIR WOLLEN NICHT STERBEN – . . . . . . mit den Möglichkeiten der Kombi´s wars dann auch schon vorbei mit der „Einigkeit“.

* * * * *

Um auf den Inhalt des Artikels zurückzukommen.

Thema Eltern – Kinder.
In dem Moment wo eine aufgeklärte informierte Leiterin einer KIGA den übrigen Eltern bei einem der üblichen Elterntreffen davon erzählen würde das ein Kind in ihrer Kiga HIV + ist . . . dieses 1 Kind würde am nächsten Tag von 6 ErziehernInnen betreut werden.

In der Erzieherausbildung ist HIV – Krankheiten kein Thema.
Das Problem stellt sich im Alltag – in der Kiga. Mit dieser Problematik sehen sich viele LeiterInnen von Kiga´s konfrontiert.

„Möchten wir, dass im gesellschaftlichen Umgang HIV wie jede andere Infektionskrankheit behandelt wird? Das heißt aber auch, diskrimierungsärmere Verhältnisse vorausgesetzt, die Abschaffung aller Besonderheiten des Umgangs.“

Ein ganz klares Ja.

In einigen Diskussionen der letzten Tage wurden schon einige Ideen eingebracht: Gezielte Einbezeihung von Juristen, Staatsanwälten auf HIV Kongressen und Veranstaltungen. Gleiches gilt für ErzieherInnen.

Den Diskurs von unten organisieren . . . . . .“ Ich kann ein Kamel zum Brunnen führen . . . saufen muß es alleine.“ sagt ein arabischens Sprichwort.

Im Moment bin ich ratlos.

„Ist es mal wieder an der Zeit öffentliche Diskussionsveranstaltungen loszutreten.“

Das unterschreib ich blind.

Pro lostreten von öffentlichen Diskussionsveranstaltungen.