Schlagwort: Homo-Mahnmal

Das Denkmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen wurde in der Nacht zum Sonntag 5. April erneut beschädigt. Der Staatsschutz hat Ermittlungen aufgenommen.

Das Denkmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen ist erst vor weniger als einem Jahr (im Mai 2008) eingeweiht worden.

Aktuelle Fotos der Beschädigungen vom 5. April 2009 folgen in Kürze hier.

Mit dem Mahnmal werden diejenigen Homosexuellen geehrt, die in der Zeit des Nationalsozialismus verfolgt, unterdrückt, in KZs und Strafgefangenenlagern inhaftiert, ermordet wurden.

Bereits in der Nacht zum 16. August 2008 war das Denkmal zum ersten Mal beschädigt worden. Kurz darauf reagierten Schwule und Lesben mit einer Mahnwache.
Ein zweites Mal war das Denkmal am 16.12.2008 beschädigt worden. Kurz darauf verurteilte auch Bundespräsident Köhler den erneuten Anschlag.

Mitarbeiter des Wachdienstes stellten einem Bericht der Polizei zufolge die erneute Beschädigung gegen 03:30 Uhr in der Nacht von Samstag auf Sonntag 5. April 2009 fest. Das Sichtfenster, das den Blick auf eine Kuß-Szene geben soll, wurde zerkratzt. Der Staatsschutz hat die Ermittlungen aufgenommen, da ein politisches Motiv nicht ausgeschlossen wird.

Der Lesben- und Schwulenverband Deutschlands LSVD verurteilte die erneute Beschädigung in einer ersten Stellungnahme und betont

„Die wiederholten Anschläge auf das Denkmal zeigen: Homosexuellenfeindlichkeit ist nach wie vor stark verbreitet. Allein der Anblick eines Kusses zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechts kann massive Gewalt hervorrufen. Das ist bis heute auch bittere Alltagserfahrung vieler Schwuler und Lesben. Viele haben bereits antihomosexuelle Gewalt erleben müssen. Wir brauchen daher dringend einen Nationalen Aktionsplan gegen Homophobie. Das Land Berlin geht auf diesem Feld vorbildlich voran. Es wird höchste Zeit, dass auch die Bundesregierung, insbesondere der Bundesinnenminister hier endlich tätig wird und vor homophober Gewalt nicht mehr die Augen verschließt.“

Aktualisierung 05.04.2009, 15:00 Uhr:
Es soll sich um zwei Täter gehandelt haben. Diese wurden vom Wachdienst bei der Tat gestört. Dies wurde auf dem heutigen LSVD-Verbandstag berichtet. Ob die Täter flüchten konnten oder festgehalten wurden, ist bisher nicht bekannt.

siehe auch
samstagisteingutertag 05.04.2009: Homosexuellen-Mahnmal erneut beschädigt
koww 05.04.2009: Erneuter Anschlag auf Homosexuellen-Denkmal ist eine abscheuliche Tat
gayweb.de 05.04.2009: Erneuter Anschlag auf Homosexuellen-Denkmal
mythopoeia 2.0 06.04.2009: Provokation
.

Welche Ursachen hat Jugendgewalt? Ist sie ein ethnisches oder ein soziales Problem? Und wie damit, wie mit homophober Gewalt umgehen? Gedanken des Sozialforschers Bernd Holthusen sowie der Künstler Elmgreen/Dragset, Schöpfer des ‚Homo-Mahnmals‘.

Der Sozialforscher Bernd Holthusen (Deutsches Jugendinstitut München) äußerte sich Ende Dezember 2008 zur Frage der Jugendgewalt.

Auf die Frage „Sind vor allem junge Ausländer gewalttätig, wie viele behaupten?“ antwortet Holthusen der SZ:

„So pauschal ist diese Aussage nicht richtig. Es gibt ja nicht ‚die jungen Ausländer‘, sondern vielmehr unterschiedliche Gruppen von Jugendlichen mit sehr unterschiedlichen Migrationshintergründen. Hier gilt es, sehr genau zu differenzieren. Sowohl in den Hellfeldstatistiken, als auch in verschiedenen empirischen Dunkelfeldstudien zeigen sich stärkere Gewaltbelastungen in bestimmten Gruppen. Zunächst muss konstatiert werden, dass Jungen häufiger mit Gewalt auffallen als Mädchen. Auch zeigen sich Jugendliche mit türkischem Migrationshintergrund in einer Studie des kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen wesentlich stärker belastet als Jugendliche ohne Migrationshintergrund. Diese Jugendlichen haben auch häufiger selbst Gewalt in der Familie erfahren oder beobachten müssen, und sie stimmen gewaltlegitimierenden Männlichkeitsnormen eher zu. Gleichzeitig zeigen die Studien aber auch, dass diese Jugendlichen häufiger an Hauptschulen sind und aus sozial belasteten Familien stammen. Werden diese Faktoren berücksichtigt, also Jugendliche mit und ohne Migrationshintergrund aus ähnlichen sozialen Verhältnissen, relativieren sich die Unterschiede. Verkürzt könnte man sagen: Gewalt ist kein ethnisches Problem, sondern eines der sozialen Lage.“

Bernd Holthusen, Sozialforscher, im Interview in der SZ (Teil ‚München/Bayern‘) am 29.12.2008 im Artikel „Vor einem Jahr wurde ein Pensionär in der U-Bahn halbtot geprügelt – ‚Jugendgewalt ist kein ethnisches Problem‘ – Sozialforscher Bernd Holthusen über Schläger wie Serkan A. und die schwierige Rolle der Hauptschulen“.

Michael Elmgreen und Ingar Dragset, Schöpfer des bereits mehrfach beschädigten Denkmals für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen,  äußern sich in ‚Cicero online‘ zur Frage homophober Gewalt.

„Für die Angriffe der letzten Zeit wurden häufig Jugendliche mit Migrantenhintergrund verantwortlich gemacht…
Dragset: Ich finde es sehr gefährlich, das so auf eine Gruppe zu beschränken. Man kann auf keinen Fall sagen, dass Homophobie nur mit Herkunft oder Religion zu tun hat.
Elmgreen: Ich glaube, Berlin hat in den letzten Jahren einige soziale Umwälzungen erlebt. … Ich glaube, dass das ein soziales Problem ist, das vor allem mit Arbeitslosigkeit und niedriger Bildung zu tun hat, vielleicht auch mit religiösen Überzeugungen, aber sicherlich nicht in erster Linie.“

Und weiter:

„Was war Ihr erster Gedanke, als Sie erfahren haben, dass das Mahnmal beschädigt worden ist?
Dragset: Wir waren nicht überrascht.
Elmgreen: Das Video in dem Mahnmal zeigt zwei Männer, die sich leidenschaftlich küssen. Das Mahnmal wird – zum Glück! – nicht bewacht. Es hat eine Menge mediale Aufmerksamkeit erfahren, als es eröffnet wurde. Und es ist ein akzeptierter Teil der Stadt geworden. Natürlich wird sich irgendjemand davon provoziert fühlen, der dann glaubt, er müsste irgendwie zeigen, dass er anders denkt. Aber natürlich war dieser Angriff auf das Mahnmal ziemlich dämlich: denn danach wurde es noch mehr beachtet, es wurde noch mehr darüber geschrieben und noch mehr Leute wurden so darauf aufmerksam gemacht. Der Effekt war also kontraproduktiv. Und ich finde es sowieso besser, wenn diese Leute das Mahnmal kaputtmachen, als wenn sie schwule Männer angreifen.
Dragset: An dem Montag nach dem Angriff gab es eine große Demo, und es waren sogar mehr Politiker da als bei der Eröffnung. Und bisher ist ja auch nichts weiter passiert. Wir nehmen das mit Gelassenheit, wir kennen das auch von anderen Aktionen: Dinge passieren, es wird immer Leute geben, die etwas gegen Kunst im öffentlichen Raum haben, diese Werke sind einfach exponierter und damit auch verletzlicher.“

Auch wenn Holthusen sich in dem SZ-Interview allgemein zu Jugendgewalt, nicht explizit zu homophoben Gewaltattacken äußert – der Hinweis, dass nicht ethnische Fragen sondern die soziale Lage im Vordergrund stehen, könnte (statt manches Mal nur mühsam verborgener Ausländerfeindlichkeit) auch in der Debatte um Gewalt gegen Schwule und Lesben stärker berücksichtigt werden – auch von homosexuellen Mit-Diskutanten.

Elmgreen/Dragsets Appell zu einer gewissen Gelassenheit überzeugt – Angriffe gegen das ‚Homo-Mahnmal‘ rein als ethnisches Problem zu betrachten könnte sich nur zu schnell als Sackgasse erweisen. Zudem – Gewalt-Akte gegen das Denkmal machen auch sichtbar, dass homophobe Gewalt immer noch Realität, Handeln erforderlich ist.

Das Denkmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen ist erneut beschädigt worden.

Am Dienstag Morgen (16.12.2008) bemerkten Polizisten, dass das Denkmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen erneut beschädigt wurde. Die Glasscheibe, durch die die Kuß-Szene betrachtet werden kann, wurde vermutlich mit einem Stein beschädigt und weist nun Risse auf.

Da die Polizei einen politischen Hintergrund nicht ausschließt, wurde der Staatsschutz in die Ermittlungen eingeschaltet.

Nur wenige Wochen nach seiner Einweihung war das Homo-Denkmal am 16. August 2008 erstmals beschädigt worden, schon bald hieß es jedoch ‚es wird wieder geküsst‚.

Nach der erneuten Beschädigung erklärte Volker Beck, erster parlamentarischer Geschäftsführer der Grünen: „Der erneute Anschlag zeigt, wie präsent Homophobie in Deutschland noch ist. Es darf in Deutschland keine Toleranz für Gewalt und Hass gegen Minderheiten geben. Dass zwei küssende Männer – wie im Mahnmal gezeigt – Wut und Gewalt hervorrufen, macht fassungslos und mahnt uns alle zu mehr Aktionen und Aufklärung gegen Homophobie.“

Der LSVD Berlin-Brandenburg ruft für den kommenden Freitag (19. Dezember 2008) um 12.30 Uhr zu einer Mahnwache am Denkmal auf, um gegen die verbreitete Homophobie zu protestieren.

Das Denkmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen war erst im Mai 2008 eingeweiht worden.

Die erneute Beschädigung des Denkmals zeigt, dass es schon kurz nach seiner Einweihung neben dem primären Zweck (dem Gedenken an die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen) eine weitere, vielleicht ungeplante Funktion übernommen hat: sicht- und erlebbar zu machen, dass es auch heute noch, und häufiger als oftmals eingestanden, Homophobie in unserer Gesellschaft gibt, und dass diese Homophobie gewaltbereit ist.
Gegen die Beschädigungen jetzt mit permanentem Wachschutz oder gar Video-Überwachung zu reagieren, wie es von einigen gefordert wird, hielte ich für verfehlt, mindestens für verfrüht (Videoüberwachung? früher beschwerten wir uns über Repression und Überwachung, ich erinnere nur an die ‚Spiegel-Affäre‘, die Hamburger Klappen-Überwachung… sollten Schwule und Lesben da tatsächlich unüberlegt, aus einem momentanen Reflex heraus für mehr Überwachung, für Abbau von Privatsphäre eintreten?). Mir scheint es besser, diese Beschädigungen immer wieder als das zu thematisieren, was sie sind: eine Aggression gegen das freie Leben schwuler und lesbischer Menschen in Deutschland. Mahnwachen, die Behandlung dieser Beschädigungen in den Medien, die Thematisierung in der Politik – diese und ähnliche Maßnahmen bewirken m.E. mehr, als wenn diese homophoben Vorfälle zwar aufgrund von Sicherheits-Maßnahmen nicht hier geschehen würden, wohl aber an anderen, weniger sichtbaren, von der Öffentlichkeit weniger bemerkten Stellen.
Gelassenheit, Ausdauer – und gleichzeitig Standhaftigkeit und aktives Eintreten für das Denkmal scheinen mit die gebotenen Strategien gegen homophobe Gewaltakte.

Nachtrag
Über die erneute Beschädigung berichten u.a. auch samstag ist ein guter tag, queer, Tagesspiegel, shaveskin, rbb online, Poz and Proud, pinknews,

17.12.2008: „Das ist traurig, schrecklich traurig. Einige sind wohl unbelehrbar. Sie werden es offenbar nie akzeptieren, dass es Menschen gibt, die von Natur aus anders sind als sie. Erst das Attentat auf den Polizisten in Passau, nun erneut ein Anschlag auf das Homosexuellen-Denkmal. Und das nach der Nazi-Hölle, durch die wir alle gegangen sind. Sauhunde sind das! Aber das Nazi-Pack ist offenbar nicht totzukriegen. Das sind Verbrecher, das bleiben Verbrecher“, zitiert blu.fm Rudolf Brazda, einen der letzten homosexuellen KZ-Überlebenden.
Der Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit nimmt an der Protestkundgebung am Freitag 19.12.2008 teil
19.12.2008: Bundespräsident Köhler verurteilt Anschlag auf Homo-Denkmal